Мотивационные стратегии преподавателя СПО в работе с поколением Z
Авторы
- УКРОЖЕНКО Дарья Сергеевнапреподаватель кафедры биотехнологии и пищевых продуктов, Уральский государственный аграрный университетdarya.ukrozhenkozoo@mail.ru
- НЕВЕРОВА Ольга Петровнакандидат биологических наук, доцент кафедры биотехнологии и пищевых продуктов, Уральский государственный аграрный университетopneverova@mail.ru
- ЛОПАЕВА Надежда Леонидовнакандидат биологических наук, доцент кафедры биотехнологии и пищевых продуктов, Уральский государственный аграрный университетlopaeva77@mail.ru
- СТЕПАНОВ Алексей Владимировичкандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры биотехнологии и пищевых продуктов Уральский государственный аграрный университетalexeystepanow@mail.ru
- ГАЛУШИНА Полина Сергеевнастарший преподаватель кафедры биотехнологии и пищевых продуктов, Уральский государственный аграрный университетsid-polina@yandex.ru
- КАНЕВ Прокопий Николаевичпреподаватель кафедры физического воспитания и спорта, Уральский государственный аграрный университетkanevxok@mail.ru
- Поступление в редакцию:
- 23.03.2026
- Принятие в печать:
- 25.04.2026
- Опубликовано:
- 11.05.2026
Аннотация и ключевые слова
Статья посвящена теоретическому анализу мотивационных стратегий преподавателя системы среднего профессионального образования (СПО) в работе с поколением Z. Актуальность исследования обусловлена трансформацией образовательного процесса, вызванной сменой основного субъекта обучения — студентов колледжей, чьи когнитивные особенности и ценностные ориентиры, сформированные цифровой средой, принципиально отличаются от предшествующих поколений. В работе рассматриваются психолого-педагогические характеристики поколения Z, включая клиповое мышление, многозадачность, прагматизм и потребность в быстрой обратной связи, а также их влияние на мотивационную сферу обучающихся. Особое внимание уделяется теоретическим основаниям классификации мотивационных стратегий. Автором выделены и проанализированы ключевые стратегии: стратегия цифровой интеграции и визуализации учебного контента, а также стратегия управления вниманием и обратной связью. Делается вывод о необходимости перехода преподавателя от роли транслятора знаний к роли наставника и фасилитатора, способного выстраивать гибкую, адаптивную образовательную среду, интегрирующую современные цифровые инструменты и учитывающую специфику восприятия информации поколением Z для повышения учебной мотивации и качества профессиональной подготовки
Ключевые слова: поколение Z, среднее профессиональное образование, мотивационные стратегии, преподаватель СПО, клиповое мышление, цифровая интеграция, обратная связь
Текст статьи
Система среднего профессионального образования (СПО) в современных условиях переживает этап трансформации, вызванный не только обновлением инфраструктуры и стандартов, но и сменой основного субъекта образовательного процесса. Сегодня аудитории колледжей и техникумов заполняет поколение Z — «цифровые аборигены», чьи когнитивные особенности, ценностные ориентиры и способы восприятия информации принципиально отличаются от предшествующих поколений.
Традиционные методы педагогического воздействия, эффективные еще десятилетие назад, зачастую не находят отклика у современных студентов, что приводит к снижению учебной мотивации и, как следствие, качества профессиональной подготовки. В связи с этим перед преподавателем СПО встает сложная задача: не просто транслировать знания, но и стать архитектором мотивирующей образовательной среды. Данная статья посвящена анализу эффективных мотивационных стратегий, позволяющих педагогу установить продуктивный контакт с поколением Z и вовлечь их в процесс освоения профессии.
Рассматривая студентов колледжей как представителей поколения Z, необходимо понимать, что их сознание формировалось в условиях, где цифровая среда является естественной средой обитания. Это порождает специфическую когнитивную организацию — так называемое «клиповое мышление», характеризующееся фрагментарностью восприятия, способностью к многозадачности, но при этом сниженной концентрацией внимания и трудностями в восприятии длинных линейных текстов. Парадокс развития этого поколения заключается в сочетании информационной зрелости (они эрудированы и умеют быстро находить данные) с социальным инфантилизмом: им сложно ставить долгосрочные цели, выстраивать живую коммуникацию и рефлексировать, поскольку в виртуальной реальности все действия уже предопределены разработчиками.
Для преподавателя СПО это означает, что традиционный авторитет «учителя как источника знаний» утрачивает силу — информацию проще найти в интернете. Однако возрастает потребность в педагоге-наставнике, способном структурировать хаотичный поток данных, связать разрозненные факты в целостную профессиональную картину и создать условия для немедленного применения знаний на практике, что соответствует прагматичной ориентации поколения Z на быстрый результат [7, 9]. Специфика мотивационной сферы студентов СПО поколения Z проявляется в противоречивом сочетании, с одной стороны, прагматизма и ориентации на быстрый результат (доход, саморазвитие, наращивание компетенций), а с другой — высокой чувствительности к качеству межличностных отношений в учебном процессе. Для них принципиально важны не столько внешние атрибуты авторитета преподавателя, сколько его способность выступать наставником, обеспечивать конструктивную обратную связь и создавать позитивную атмосферу. В силу клипового мышления и сниженной способности к длительной концентрации, традиционная «долгая» мотивация, основанная на отсроченном результате, уступает место необходимости «быстрых подкреплений»: четких инструкций, видимых промежуточных итогов и игровых форматов. Таким образом, мотивационная стратегия в работе со студентами СПО поколения Z должна строиться не на принуждении или апелляции к абстрактному будущему, а на интеграции их базовой потребности в принятии с прагматической ориентацией на конкретный, осязаемый результат здесь и сейчас [3, 10]. Теоретическое осмысление мотивационных стратегий преподавателя СПО базируется на понимании стратегии как долгосрочного направления профессиональнопедагогического поведения, ориентированного на активизацию учебной деятельности студентов с учетом их личностных особенностей.
Основаниями для классификации таких стратегий выступают степень инвариантности (традиционные, основанные на устоявшихся нормах, и вариативные, учитывающие специфику контингента), уровень инновационности (базовые, инновационные, включающие цифровые технологии, и форсайт-стратегии, формирующие образ будущей профессии), а также характер личностной позиции обучающихся, требующий дифференциации педагогических тактик от коучинга до фасилитации. Кроме того, мотивационные стратегии различаются масштабом целеполагания — от ориентации на ближайшие учебные результаты до построения долгосрочных карьерных перспектив в региональном или глобальном контексте, что позволяет педагогу выстраивать многомерную систему мотивационного воздействия, адекватную вызовам работы с поколением Z [1, 6].
Стратегия цифровой интеграции и визуализации учебного контента в деятельности преподавателя СПО обусловлена объективными изменениями в способах потребления информации современным поколением. Поскольку подавляющее большинство студентов являются активными пользователями цифровой среды, где они привыкли получать информацию через визуально насыщенные, краткие и интерактивные форматы, традиционные текстовые и табличные способы предъявления материала теряют свою эффективность и воспринимаются хуже. В ответ на это цифровая стратегия педагога предполагает не просто техническое оснащение занятий, а формирование целостной экосистемы взаимодействия, включающей адаптированный сайт или платформу, присутствие в социальных сетях и использование инструментов для быстрой обратной связи. Ключевым содержательным компонентом выступает визуализация информации — представление учебного материала через инфографику, графики, таймлайны, интеллект-карты и скрайбинг, которые позволяют структурировать большие объемы данных, облегчают их запоминание и соответствуют клиповому мышлению зумеров. Кроме того, эффективная стратегия включает применение мультимедийных форматов (видео, анимация) и интерактивных элементов (тесты, опросы, квизы), которые не только удерживают внимание, но и превращают процесс обучения в активное взаимодействие. Важно, что такая стратегия должна носить эволюционный, гибкий характер, постоянно адаптируясь к изменяющимся цифровым трендам и предпочтениям аудитории, поскольку жесткое планирование в быстро меняющейся среде теряет актуальность. Использование технологий искусственного интеллекта для автоматизации оценки и аналитики поведения студентов позволяет своевременно корректировать контент и усиливать персонализацию обучения, что в конечном итоге формирует устойчивый интерес к образовательному процессу и повышает лояльность студентов [4, 5].
Стратегия управления вниманием и обратной связью в работе преподавателя СПО с поколением Z строится на понимании того, что современные студенты обладают клиповым мышлением и сниженной способностью к длительной концентрации, но при этом хорошо развитой многозадачностью и быстротой переключения между реальным и виртуальным миром. В этих условиях традиционные монологические формы подачи материала теряют эффективность, уступая место интенсивным, интерактивным методам, которые предполагают дробление информации на небольшие, визуально насыщенные блоки, смену видов деятельности на занятии и использование нестандартных форматов — от деловых игр до веб-квестов, позволяющих удерживать фокус студентов через постоянную вовлеченность. Однако ключевым элементом данной стратегии становится организация обратной связи, которая для поколения Z имеет принципиально иное значение, нежели для предыдущих поколений: она должна быть не просто оценочной, а содержательной, поддерживающей и оперативной. Студенты нуждаются в похвале, наградах и лайках как формах признания, а критика, если она необходима, должна быть исключительно конструктивной, подкрепленной объяснениями и ориентированной на результат. Важно также использовать современные каналы коммуникации — мессенджеры и комментарии в социальных сетях, где можно давать советы, рекомендовать дополнительные материалы и быстро реагировать на запросы, что не только поддерживает учебную активность, но и формирует доверительные отношения с преподавателем. При этом сама обратная связь должна быть встроена в понятную систему правил и критериев, позволяющих студентам самостоятельно рассчитывать свои усилия для достижения нужного результата, поскольку именно прозрачность оценивания и возможность видеть промежуточные итоги своей работы являются мощными мотиваторами для зумеров, привыкших к мгновенному подкреплению в цифровой среде [2, 8].
Заключение. Проведенный теоретический анализ подтверждает, что трансформационные процессы в системе среднего профессионального образования напрямую связаны с необходимостью пересмотра педагогических подходов к работе с поколением Z. Студенты колледжей, будучи «цифровыми аборигенами», демонстрируют специфические когнитивные особенности, среди которых клиповое мышление, многозадачность и сниженная концентрация внимания, что делает традиционные методы педагогического воздействия малоэффективными. Выявлено, что мотивационная сфера современных студентов СПО характеризуется противоречивым сочетанием прагматизма и потребности в качественных межличностных отношениях с преподавателем, выступающим в роли наставника и фасилитатора, а не транслятора знаний. В ходе теоретического осмысления были выделены ключевые мотивационные стратегии, релевантные для работы с поколением Z.
Стратегия цифровой интеграции и визуализации предполагает перестройку образовательного контента в сторону инфографики, мультимедиа и интерактивных форматов, соответствующих привычной цифровой среде обитания студентов. Стратегия управления вниманием и обратной связью базируется на дроблении информации, смене видов деятельности и организации оперативной, содержательной и поддерживающей обратной связи через актуальные каналы коммуникации, что позволяет удерживать фокус студентов и обеспечивать необходимое для них быстрое подкрепление результатов.
Таким образом, эффективная деятельность преподавателя СПО в современных условиях невозможна без реализации гибких, адаптивных мотивационных стратегий, интегрирующих цифровые инструменты, визуальные методы подачи материала и трансформированную коммуникацию.
Перспективы дальнейших исследований могут быть связаны с эмпирической проверкой эффективности описанных стратегий и разработкой конкретных методических рекомендаций для педагогов системы среднего профессионального образования.
Список литературы
- Балезина, Е. А. Профессиональные стратегии молодых преподавателей вузов в условиях трансформации высшего образования в России (на примере вуза особой категории): дис.... канд. соц. наук: 22.00.04 / Балезина Екатерина Андреевна. – Нижний Новгород, 2021. – 251 с.
- Горшунов, А. П. Новые подходы к управлению образовательным учреждением СПО в условиях реализации ФГОС / А. П. Горшунов // Научные исследования в образовании. – 2012. – № 4. – С. 21-24.
- Егорова, Е. В. Особенности мотивации студентов поколения Z при смешанном обучении / Е. В. Егорова // Международный журнал экспериментального образования. – 2022. – № 6. – С. 20-25.
- Зуфарова, А. С. Роль технологии визуализации в учебной информации / А. С. Зуфарова // Современное педагогическое образование. – 2020. – № 9. – С. 39-41.
- Катунина, Н. В. Современные подходы к формированию контент-стратегии образовательных учреждений в цифровой среде / Н. В. Катунина // Финансовые рынки и банки. – 2024. – № 12. – С. 48-54.
- Неволина, В. В. Классификация стратегий профессионального саморазвития студента в медицинском образовании / В. В. Неволина, И. Д. Белоновская // Современное образование. – 2017. – № 3. – С. 18-27.
- Поляков, С. Д. Поколение Z и практики образования: постановка проблемы / С. Д. Поляков, Н. С. Кривцова // Поволжский педагогический поиск. – 2018. – № 3 (25). – С. 24- 30.
- Романова, О. А. Формирование общих компетенций в СПО: роль убеждений преподавателей / О. А. Романова // Вопросы образования. – 2025. – № 4. – С. 169-201.
- Сорокоумова, Е. А. Исследование особенностей развития познавательных процессов младших школьников поколения Z / Е. А. Сорокоумова, М. А. Борисова // Коллекция гуманитарных исследований. – 2020. – № 1 (22). – С. 36-43.
- Тарасова, Е. М. Мотивация аффилиации у студентов поколения Z / Е. М. Тарасова, Л. Н. Разуваева // Вестник Государственного университета просвещения. Серия: Психологические науки. – 2022. – № 2. – С. 36-46.