Тактические особенности производства следственного осмотра интернет-страницы при расследовании преступлений экстремистской направленности

Обеспечение борьбы с правонарушениями и преступлениями экстремисткой направленности является частью приоритетных направлений государства по поддержке стабильной оперативной обстановки и правопорядка. Не случайно, Генеральный прокурор Российской Федерации – Александр Гуцан, в рамках своего выступления отметил «важность сохранения высокого уровня внимания и ответственности к национальной безопасности, противодействию экстремизму и терроризму» [4]. В Ежегодном докладе о деятельности Уполномоченного по правам человека в России за 2025 год, включающим социологическое исследование общественного мнения, экстремизм также фигурирует в числе новых видов опасностей наряду с кибератаками, информационно-психологическим воздействием, терроризмом, техногенными и природными катастрофами [5].

В этой связи, совершенствование комплексных мер обеспечения государственной политики в сфере противодействия распространению экстремизма сопряжено с выработкой эффективных инструментов правоприменительной практики деятельности правоохранительных структур, среди которых особого внимания заслуживает освещение вопросов тактико-криминалистических особенностей производства отдельных следственных действий, в частности следственного осмотра.

Отметим, что положение прим.2. ст. 282.1 УК РФ, а также содержание Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» [6] свидетельствует о том, что к преступлениям экстремистской направленности следует относить преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (например, ст. 280, 280.1, 282, 282.1, 282.2, 282.3 УК РФ, пунктом «л» части 2 статьи 105, п. «е» ч.2 ст. 111, п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ), а также иные преступления, совершенные по указанным мотивам, то есть соответствующие содержанию п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ как отягчающего обстоятельства совершения преступления. При этом, ученые-криминалисты сходятся во мнении, что установление обстоятельств преступного события осложнено использованием телекоммуникационных устройств различного типа, таких как мобильные и спутниковые телефоны, фаблеты, смартфоны, компьютеры (ноутбуки, планшеты, лептопы), рации [1, с. 45-46], при использовании которых распространение экстремистских материалов осуществляется через сеть «Интеренет»:

web-сайты, целевые виртуальные чат-группы и-форумы, онлайн журналы, платформы социальных сетей и видеохостингов, файлообменные сайты [2, c.27]. Также среди основных каналов распространения материалов экстремистской направленности следует указать кроссплатформенные мессенджеры и сервисы (например, Telegram).

По мнению Л.В. Глазковой расследование экстремизма, в частности установление обстоятельств преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ включает собирание доказательств, характеризующих:

1. Содержание комментариев самого субъекта преступления, а также иное его отношение к размещенной информации; 2. Порядок создания (размещения) материалов, каналы заимствования из других источников, объем и частота размещения запрещенных материалов, интенсивность обновления информации; 3. Сведения о прежнем поведении лица, в том числе о привлечении его к уголовной или административной ответственности за экстремистские правонарушения и преступления; 4. Сведения о его приверженности к радикальной идеологии и о его участии в экстремистских группах; 5. Полный перечень материалов, размещаемых на Интеренет-странице, а также данные о видео- и фотоматериалах, в том числе о личностях потерпевших, их образе жизни, местонахождении; 6. Сведения об обсуждении с участниками экстремистских групп планируемых преступлений, способов конспирации [3, с. 172- 173].

В свою очередь, следственный осмотр является средством документирования размещения материалов экстремисткой направленности, а осмотр Интернет-ресурса, которым выступает web-страница, четкого законодательного регулирования не имеет.

Содержание ст. 176 УПК РФ среди основных объектов осмотра как следственного действия выделяет местность, жилище, помещение, предметы и документы. При этом анализ материалов правоприменительной практики позволяет полагать об отсутствии единого подхода к формированию алгоритмизации и тактики производства осмотра Интернет-ресурса среди практических работников. Формулировка протокола, фиксирующего осмотр информации, размещенной в телекоммуникационной сети Интернет, указывается в материалах уголовного дела как:

1. Осмотр интернет-ресурса, объектом которого выступает информация, размещенная в мессенджерах (Telegram-каналах), видеохостинге «Ютуб» [7].

2. Осмотр предметов, объектом которого выступает оптический носитель информации (CD-, DVD-диск), жесткий диск (HDD, HMDD), внешний жесткий диск (внешний HDD, внешний usb-флеш-накопитель), смартфон, изъятый в ходе производства иных следственных действий (обыска, выемки), также содержащий материалы в форме видео-сообщений, изображений, коммуникации (переписки) подозреваемого (обвиняемого).

Так, в рамках установления обстоятельств преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, а именно совершения, Свищёвым Ю.В. действий экстремистской направленности в отношении группы лиц по признаку отношения к религии (православному христианству), им были публично (на web-страницах открытого доступа) размещены десять высказываний, направленных на унижение достоинства к указанной группе по признаку отношения к православной христианской религии, а также направленные на возбуждение ненависти и вражды к этой группе лиц [8]. Фиксация результатов осмотра высказываний экстремисткой направленности было задокументировано в протоколе осмотра страницы социальной сети, содержащего название самой социальной сети, точный адрес страницы (URL, с указанием протокола, домена и веб-пути к странице); сокращенное содержание высказывания («высказывание начинается со слов…»), даты и времени размещения публикации (комментария) с указанием часов и минут.

В условиях, как правило, складывающейся конфликтной следственной ситуации, когда подозреваемый отрицает причастность к совершению преступления или отказывается от дачи показаний, осмотр предмета, содержащего информационный Интернет-ресурс, на котором размещены материалы экстремисткой запрещенной тематики, позволяет подкрепить доводы стороны обвинения, а также обеспечить допустимость и полноту собранных доказательств. Поэтому, тактические особенности производства осмотра, по нашему мнению, должны включать следующие основные положения:

1. Унифицированное название протокола должно сходиться с его непосредственным объектом, которым выступает в первую очередь объект материального мира, т.е.

предмет (системный блок, ноутбук, оптический диск, мобильное устройство) либо место происшествия (квартиру, помещение, участок местности, в ходе которого обнаружены указанные предметы).

2. Название объекта осмотра должно быть полным. Например, при описании мобильного устройства, необходимо указывать его модель, серийный номер (IMEI устройства отражается на экране мобильно устройства при нажатии клавиш «*#06#»). Модель и серийный номер ноутбука, указывается на его корпусе.

3. Путь, по которому будет открыта Интернет-страница (загружен файл в открытом хранилище со свободным доступом - «облаке» или на видеохостинге), должен сопровождаться:

–пояснением папки (директории), в которой находится браузер, или приложения, используемые для доступа к интернет-странице с указанием его расположения (стартовый экран мобильного устройства, рабочий стол или панель задач персонального компьютера).

–указанием браузера (Edge, Яндекс_браузер, Firefox, Safari и др.), используемого, для доступа к информации экстремисткой направленности или же специализированного приложения (социальной сети, мессенджера, видеохостинга, облачного хранилища).

4. Точное название Интернет-страницы (например, «Иванов Иван Иванович»), а также название единицы контента («поста», графического изображения, видеоматериала).

5. Наличие и содержание комментариев к единице контента, количество «репостов» и «лайков», т.е. суммарное количество лиц, одобривших размещение запрещенных материалов и лиц, которые разместили на своих страницах идентичную информацию.

6. Факт публичности страницы (просмотр данных производится через ID профили и настройки приватности).

7. Содержание информации, размещенной в «посте», комментарии и ином носителе информации (кроме видео-файла) целесообразно фиксировать через функцию цифровой копии («screenshot») и отражать в прилагаемой к протоколу осмотра фото-таблице.

8. Использование имени в переписке в мессенджере должно сопровождаться пояснением: профиль с никнеймом «название_никнейма» или пользователь «имя_профиля», профиль с учетной записью «название_ учетной_записи».

9. Недопустимо формирование выводов в ходе составления протокола осмотра.

Например, «при осмотре страницы социальной сети «Vk» пользователя с именем «Вася_ Вася» на стартовой странице в публикации от 02.02.2026 в 22:42 была размещена информация экстремисткой направленности».

Полагаем, что соблюдение указанных положений фиксации результатов осмотра позволит следователям неукоснительно выполнять уголовно-процессуальные требования допустимости, достоверности, относимости и полноты сбора доказательств при расследовании преступлений, экстремистской направленности.