Организация взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных аппаратов при расследовании убийств

Организация взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных аппаратов при расследовании убийств представляет собой комплексную деятельность, направленную на установление всех обстоятельств преступления, которая осуществляется на всех этапах расследования – первоначальном, последующем и заключительном.

Первоначальный этап расследования убийств традиционно делится на несколько стадий. Первая из них – проверка поступившей информации о возможном преступлении. Она начинается с момента получения сообщения о преступлении (заявления, рапорта, сообщения из других учреждений и т.д.) и заканчивается вынесением решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении. Далее, если принято решение начать расследование, начинается стадия предварительного расследования – уголовное дело расследуется до момента, когда у следствия появится достаточно доказательств для выдвижения обвинения [5].

В большинстве случаев уголовные дела об убийстве возбуждаются на основании заявлений родственников о пропаже человека, сообщений учреждений и организаций, либо на основании рапортов сотрудников правоохранительных органов. Иногда поводом для возбуждения дела становится явка с повинной или информация от очевидцев. Непосредственно после получения информации проводится ее проверка: если найден труп с явными признаками насильственной смерти – отдельную тщательную проверку проводить не требуется, по факту нахождения сразу начинается расследование. Однако во многих случаях признаки убийства не столь явны – возможны версии о самоубийстве, несчастном случае или естественной смерти, и тогда требуется проведение проверки, включающей осмотр места происшествия, опросы свидетелей, при необходимости судебно-медицинскую экспертизу [10].

Когда расследование начинается с сообщения о пропавшем человеке, для проверки сведений рассылаются запросы в возможные места его нахождения, собираются объяснения от окружающих, изучается медицинская документация. Часто проводится осмотр мест, где человек мог исчезнуть. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает срок проверки сообщения о преступлении – три дня, но на практике главное не только действовать быстро, но и основательно, чтобы не упустить важные детали. После проверки принимается процессуальное решение – возбуждать уголовное дело или отказать в этом [8].

Дальнейшие действия зависят от установленных фактов – бывает, что известны и личность погибшего, и подозреваемого; иногда известен только погибший или, наоборот, только вероятный преступник; возможна и ситуация, когда личности обоих не установлены [7]. Ключевым является выдвижение соответствующих версий событий – было ли это умышленное убийство, самоубийство, несчастный случай и т.д. Эти версии строятся на основе результатов предварительной проверки – анализе состояния тела, обстоятельств дела, особенностей места происшествия. Они могут касаться не только обстоятельств смерти, но и возможного круга подозреваемых, их физических и психологических характеристик, мотивации и пр. Если известен подозреваемый, действия следствия строятся вокруг его личности, изучения мотива, поиска доказательств вины. Если же преступник пока не установлен, следствию приходится строить различные модели его возможной личности и поведения, чтобы сузить круг поиска и направить работу оперативных подразделений [6].

Сложности, возникающие на первоначальном этапе расследования, связаны с тем, что следователю приходится быстро принимать решения в условиях ограниченного времени и минимального объема информации, которая часто бывает неполной и недостаточно достоверной.

Данный этап расследования отличается своей динамичностью и неопределенностью, что неизбежно сказывается на работе следователя. Дополнительный стресс создают не только внутренние психологические факторы, но и напряженная атмосфера произошедшего происшествия [13]. На этом этапе часто допускаются типичные ошибки, например, в протоколах осмотра места происшествия могут отсутствовать важные детали, а фототаблицы иногда делаются с существенными упущениями. Часто встречаются неполное описание найденных предметов и следов, а также ошибки в способах их изъятия и упаковки. Неправильное обращение с вещественными доказательствами может привести к их утрате и невозможности дальнейшего использования в качестве доказательной базы, особенно если требуется проведение экспертизы [4].

Особое внимание специалисты также рекомендуют уделять обнаружению, изъятию и фиксации биологических следов, так как они играют важную роль при доказывании обстоятельств преступления. Поэтому к их сбору и документированию необходимо подходить максимально внимательно и тщательно [3].

Комплексное и слаженное использование всех имеющихся средств на первоначальном этапе позволяет более эффективно собирать доказательства, быстрее устанавливать личность преступника, удерживать ситуацию под контролем и минимизировать риск совершения новых преступлений, поэтому на первоначальном этапе расследования убийств большое значение имеют тактические аспекты взаимодействия следователей и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (ОРД).

На первоначальном этапе следователь вместе с оперативными сотрудниками разрабатывает план расследования, определяется круг первоначальных следственных и оперативно-розыскных мероприятий. Обсуждаются возможные версии преступления, намечаются задачи для каждого участника, прописываются их функции и ответственность. Следователь концентрируется на процессуальных действиях (осмотр места происшествия, допросы, изъятие доказательств), а сотрудники ОРД – на сборе первичной оперативной информации, выявлении возможных свидетелей, отработке близлежащих территорий, сборе сведений о потерпевшем, его связях, образе жизни, возможных конфликтах. К числу важнейших тактических аспектов относится своевременный и качественный обмен информацией между следователем и оперативными сотрудниками. В условиях острого дефицита времени первичной информации зачастую недостаточно, и только оперативники могут быстро выявить новые обстоятельства, которые требуют незамедлительного реагирования со стороны следствия (например, установление подозрительных лиц, причастных к происшествию, или разыскиваемых транспортных средств). Поэтому полномасштабное использование возможностей ОРД (наружное наблюдение, опросы, внедрение в криминальную среду, работа с осведомителями и т.д.) непосредственно согласовывается с ходом и потребностями следствия [9].

Тактика совместных действий заключается в следующем:

Во‑первых, обеспечивается постоянный рабочий контакт и координация. Обмениваются как официальными сведениями, так и предварительными результатами экспертиз, характеристиками возможных подозреваемых, фактами, полученными в результате проверок или допросов. Для этого организуются совместные оперативные совещания, осуществляется анализ промежуточных результатов, согласование очередности и способов проведения мероприятий.

Во‑вторых, оперативные сотрудники в полном объеме доводят до следователя любую информацию, даже если она на первый взгляд кажется малозначимой, что исключает упущения ценных следов, версий и обеспечивает многосторонний анализ ситуации.

В‑третьих, тактическое взаимодействие предусматривает согласование и совместное проведение отдельных следственных действий. Например, для задержания подозреваемого на месте происшествия требуется поддержка оперативников, которые могут обеспечить обнаружение и блокировку возможных путей отступления, определить возможные тайники преступника.

Типовой тактической ошибкой считается искусственное разделение усилий, когда следователь и оперативные сотрудники действуют разрозненно, что приводит к потере времени, дублированию функций, а порой и утрате ключевых доказательств. В условиях впервые поступившей информации и при установлении подозреваемых особенно важно незамедлительно реализовывать мероприятия по задержанию лица, изъятию средств совершения преступления, осмотру местности, а также по обеспечению безопасности свидетелей и потерпевших.

Важнейшим тактическим моментом является совместное выдвижение и обсуждение версий, основанных как на процессуальной, так и на оперативной информации. От этого зависит направление поиска, определение приоритетных задач и выбор тактики проведения допросов, обысков и других действий. Доверительные отношения между следователем и сотрудниками ОРД способствуют повышению качества расследования: оперативники владеют специфическими источниками информации, в то время как следователь определяет стратегию расследования. Следователь должен не только руководить оперативными мероприятиями, но и учитывать инициативы оперативников, мотивировать их к активному поиску информации и своевременному доведению ее до следственных органов [11].

Отправной точкой для последующего этапа расследования убийства является предъявление обвинения [12]. Согласно статье 172 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [1], оно должно быть осуществлено не позднее трех суток с момента вынесения соответствующего постановления. Сразу после предъявления обвинения следователь обязан допросить обвиняемого. Допрос в этой ситуации – одно из ключевых следственных действий, определяющее ход последующего расследования, поэтому следователь должен тщательно подготовиться: продумать разные варианты развития допроса, учитывая возможность его конфликтной составляющей, и постараться наладить доверительный контакт с обвиняемым. План допроса необходимо построить так, чтобы можно было выявить ложь или противоречия в показаниях обвиняемого, а также побудить его дать правдивые сведения [2].

В целом на последующем этапе расследования убийства следственные действия становятся более целенаправленными и углубленными. В этот период обычно проводятся дополнительные допросы свидетелей, обвиняемых, очные ставки между участниками уголовного дела с противоречивыми показаниями, проверки показаний на месте, а также следственные эксперименты для воспроизведения или проверки важнейших обстоятельств дела. Назначаются и проводятся дополнительные экспертизы (например, ДНК‑анализ, психолого-психиатрическая, криминалистическая экспертиза), анализируются и сопоставляются результаты оперативно-розыскных мероприятий, собираются и закрепляются новые доказательства, выявляются мотивы, обстоятельства и соучастники преступления. На данном этапе активно формируется доказательственная база, уточняется квалификация преступления, готовятся материалы для передачи дела в суд. Кроме того, может производиться проверка алиби подозреваемого, анализируются возможные связи жертвы и подозреваемого, исследуются обстоятельства, связанные с орудием преступления, средствами сокрытия следов и причин совершения преступления.

На последующем этапе расследований убийств следователь с оперативными сотрудниками систематизируют и анализируют полученную на первоначальном этапе информацию, определяют «проблемные точки» в расследовании; согласовывают тактику и сроки проведения допросов, обысков, проверок алиби и других мероприятий. Следователь по письменным или устным поручениям направляет оперативникам задачи: розыск оружия, установление связей и контактов подозреваемых, наблюдение за определенными лицами и др. Оперативники информируют следователя обо всех новых данных, возможностях расширения версии, появлении важных свидетелей и др.

На заключительном этапе расследования убийства следователь завершает сбор доказательств и проверку всех версий, окончательно устанавливает все обстоятельства преступления. Производится ознакомление обвиняемого, его защитника и потерпевшего с материалами уголовного дела. Формулируется и предъявляется окончательное обвинение, уточняются квалификация действий обвиняемого и роль возможных соучастников.

На данном этапе следователь с оперативниками уточняет отдельные эпизоды, собирает дополнительные материалы; оперативные сотрудники при необходимости дорабатывают отдельные детали; если появляются новые данные, следователь поручает оперативным работникам провести дополнительные ОРМ; следователь и представители оперативной группы обсуждают полученные результаты, чтобы исключить ошибки, недоработки и противоречия в материалах. Далее следователь составляет обвинительное заключение и, вместе со всеми материалами дела направляет его в прокуратуру для утверждения и последующей передачи в суд. После утверждения обвинительного заключения дело передается в суд для рассмотрения по существу [10].

Изложенное позволяет отметить, что правильно организованное взаимодействие следователя с сотрудниками оперативных аппаратов на каждом этапе расследования убийств обеспечивает повышение качества и результативности работы, способствует достижению полноты, объективности и всесторонности исследования обстоятельств совершенного преступления, а также реализации принципа неотвратимости наказания для виновных лиц.