К вопросу о личности преступника

А. П. Закалюк отмечал, что нельзя отождествлять в криминологии понятия «человек» и «личность». Человек – это тот образ (лицо) человека, которым он представляется в общественных отношениях, которым его воспринимают участники этих отношений, общественной активности и деятельности. Личность преступника – это совокупность социально-типичных признаков, сформировавшихся в процессе неблагополучного социального развития личности, отличающихся своей общественной неприемлемостью и крайней формой последней – общественной опасностью, обусловливающих криминогенную мотивацию и криминальную активность лица, непосредственно вызывают совершение уголовного правонарушения [1].

Л.С. Смиян определяет лицо, совершившее преступление, как сочетание личностных качеств, имеющих социальную значимость и влияющих вместе с внешними обстоятельствами на криминальное поведение. В отличие от уголовного права, где преступником считается физическое лицо, осуществившее запрещённое Уголовным кодексом РФ общественно опасное деяние и несущее за него ответственность, криминология сталкивается с трудностью четкого определения личности преступника. Причина заключается в том, что данное понятие носит условный и формальный характер, а признание конкретных действий преступными зависит исключительно от решения законодателя, который способен исключить уголовную ответственность даже за деяния, ранее признававшиеся противоправными. Стоит учитывать, что среди лиц, совершивших преступления по неосторожности, часто отсутствуют характерные признаки, свойственные традиционным правонарушителям [5].

Ю. В. Никитин, И. В. Никитина считают, что криминология изучает личность преступника в неразрывной связи с антисоциальным поведением, но при этом опирается как на теоретические концепции, так и на практические выводы именно личностных качеств лица, совершившего уголовное преступление. Личность является носителем уникальным набором, определенных личностных качеств, сформировавшихся под влиянием негативных элементов социальной среды. Личность как целостная структура представляет собой социальное качество человека, которое не дается от рождения, а формируется в процессе деятельности и всегда связано с обществом [3].

И.М. Даншин выделил ряд ключевых черт и характеристик личности преступника, позволившие ему сформулировать такое определение: личность преступника представляет собой совокупность важных и стабильных социальных свойств, а также значимые биологические и психологические особенности индивида, проявляющиеся в фактическом совершении конкретного уголовного преступления. Эти характеристики делают содеянное опасным для общества, наделяют виновное лицо свойствами социальной угрозы, вследствие чего оно подлежит привлечению к установленной уголовным правом ответственности [2].

О.М. Джужа и А.В. Микитчик подчеркнули, что личность преступника представляет собой систему социально значимых признаков, связей и взаимоотношений, характеризующих человека, нарушившего нормы закона об уголовной ответственности. Исходя из данного определения, можно сделать следующие выводы:

Негативные социальные и экономические обстоятельства способствуют формированию личности преступника, что выражается в самом факте совершения уголовного нарушения.

Самих по себе криминогенных свойств недостаточно для признания лица преступником до момента совершения им реального уголовного преступления.

Следует учитывать как криминогенные факторы, отражённые в сознании индивида и обусловливающие способность совершать уголовные преступления, так и конкретные обстоятельства, повлиявшие на совершение определённого уголовного деяния.

Криминология изучает конкретных людей, одни из которых совершают преступления, а другие обеспечивают предотвращение этого антисоциального явления и определяет закономерности этих отношений для организации научно обоснованного контроля с целью недопущения совершения уголовно наказуемых действий. При этом необходимо учитывать принцип встречной детерминации развития личности.

Суть этого принципа в данном контексте заключается в том, что система мер воздействия на личность преступника должна соответствовать его индивидуальным особенностям, стилю жизни и мотивации. Наибольшая эффективность реализации этого принципа достигается при системной и целенаправленной профилактике и ресоциализации преступников. Следовательно, определить и внедрить эти отношения с криминологической точки зрения возможно только через исследование конкретных личностей и их взаимоотношений с другими субъектами. Именно указанные отношения, возникающие в процессе подготовки и совершения уголовных преступлений, ведение антисоциального образа жизни, характерны для правонарушителей и определяют формирование особого типа личности, именуемого в криминологии личностью преступника. Таким образом, применяя термин «личность преступника как лицо, подлежащее уголовной ответственности (субъект уголовного преступления)», важно понимать, что речь идет о социально-правовой характеристике человека, совершившего уголовно наказуемое деяние.

Объектом криминологического изучения являются: индивидуальные лица, совершившие уголовные преступления; разные группы преступников, включая несовершеннолетних и рецидивистов; а также разнообразные криминологические типы преступников. Одновременно объектом исследований становятся и граждане, соблюдающие закон и не допускающие нарушений. Такое изучение позволяет сопоставлять показатели поведения и условий среды между преступниками и людьми, ведущими правопослушный образ жизни, что важно при применении методов сравнительного анализа и формирования контрольных групп [5].

Согласно точке зрения И.М. Даньшина, термин «личность преступника» становится актуальным лишь в момент наступления юридического факта – совершения лицом деяния, предусмотренного Уголовным кодексом РФ. Ведь именно через поступки, деятельность, мотивации и установки проявляются любые человеческие качества, включая специфические черты преступников. По сути, общественная опасность выступает материальной чертой преступления, и лицо, совершая подобное деяние, обретает это качество. Значит, возникновение самого термина «личность преступника» непосредственно связано с моментом совершения преступления. Когда осужденный отбыла наказание, достигла целей правосудия и перестала представлять угрозу обществу, необходимость употреблять этот термин исчезает. Тем не менее, на практике нередко наблюдается отсутствие полноценного исправления, однако даже в таком случае правильнее называть такую личность не преступником, а человеком, обладающим потенциалом для повторных опасных деяний. К таким людям применяются административные меры контроля и профилактики (например, установление административного надзора, постановка на профилактический учёт) [4].

Таким образом, рассмотрев личность преступника, сделаны выводы о дальнейшей актуализации этой проблематики. Для всестороннего осмысления уголовно-противоправного поведения, включая преступления, рекомендуется воспринимать "личность уголовного правонарушителя" как многоуровневую структуру. Она охватывает социально важные характеристики, свойства, черты, взаимоотношения и связи конкретного человека, признанного виновным в рамках российского законодательства, а также принимает во внимание внешние (ненепосредственно личные) факторы и обстоятельства, воздействующие на его поступки.