Актуальность исследования обусловлена необходимостью совершенствования системы принципов уголовного права Российской Федерации и Республики Таджикистан в условиях развития уголовного законодательства и правоприменительной практики. Цель исследования состоит в выявлении общих и отличительных характеристик уголовно-правовых принципов двух государств, а также направлений повышения эффективности их реализации. Для достижения цели решены задачи, связанные с анализом эволюции принципов в доктрине и законодательстве, сопоставлением их нормативного закрепления, изучением современных научных классификаций и проблем практического применения. Теоретическая значимость работы заключается в уточнении сравнительно-правовых характеристик системы принципов уголовного права, практическая – в возможности использования полученных выводов при совершенствовании законодательства и правоприменения для обоих государств. Установлена общность базовых принципов и выявлена специфика таджикского законодательства, предусматривающего принципы неотвратимости ответственности и демократизма. Научная новизна состоит в комплексном сопоставлении современных тенденций развития принципов двух правопорядков и обосновании направлений их дальнейшей гармонизации с учетом требований законности, справедливости, гуманизма и защиты прав человека.

The relevance of the research is determined by the need to improve the system of principles of criminal law of the Russian Federation and the Republic of Tajikistan in the context of the development of criminal legislation and law enforcement practice. The purpose of the study is to identify common and distinctive characteristics of the criminal law principles of the two states, as well as ways to improve the effectiveness of their implementation. To achieve this goal, the tasks related to the analysis of the evolution of principles in doctrine and legislation, the comparison of their normative consolidation, the study of modern scientific classifications and problems of practical application have been solved. The theoretical significance of the work lies in clarifying the comparative legal characteristics of the system of principles of criminal law, the practical one is in the possibility of using the findings in improving legislation and law enforcement for both states. The commonality of the basic principles has been established and the specifics of Tajik legislation providing for the principles of the inevitability of responsibility and democracy have been identified. The scientific novelty consists in a comprehensive comparison of current trends in the development of the principles of the two legal systems and the justification of the directions for their further harmonization, taking into account the requirements of legality, justice, humanism and the protection of human rights.