Правоохранительная функция, содержанием которой выступает предупреждение, раскрытие и расследование преступлений, реализуется не только органами предварительного расследования, но и органами дознания. В соответствии со ст. 40 УПК РФ это, прежде всего полиция, органы федеральной службы безопасности, военной полиции, государственного пожарного надзора, федеральной службы исполнения наказания, а также органы принудительного исполнения. Единство цели органов предварительного расследования и дознания в противодействии преступности обусловливает необходимость их сотрудничества, которое выражается в координации действий и взаимопомощи для решения общих задач. Термин «взаимодействие», хоть и не закреплён в уголовно-процессуальном законе, активно применяется в следственно-судебной практике для описания совместной деятельности следователей, органов дознания, экспертов, специалистов и иных лиц в ходе расследования преступлений. Проблема взаимодействия носит комплексный характер, поскольку объединяет в равной степени значимые правовые, организационные, тактические и психологические аспекты для следственных подразделений и иных служб правоохранительной системы. Достижение его эффективности на каждом этапе работы по раскрытию и расследованию преступлений требует четкого понимания правовой основы такого взаимодействия; определения процессуальных и организационных форм взаимодействия; применения соответствующих криминалистических рекомендаций; учета психологических особенностей ситуаций, возникающих в ходе расследования. Таким образом, данная проблема является комплексной как в практическом, так и в научном отношении, что подтверждается и доктриной уголовного процесса [1]. Изучение следственной и судебной практики показывает, что уровень взаимодействия между органами предварительного расследования и органами дознания при предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений, а также розыске уголовно преследуемых лиц, остается недостаточно высоким. В связи с этим одной из ключевых задач является определение принципов взаимодействия органов предварительного расследования и органов дознания, осознание которых определяет его качество.

The law enforcement function, the content of which is the prevention, disclosure and investigation of crimes, is implemented not only by the preliminary investigation bodies, but also by the inquiry bodies. In accordance with Art. 40 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation is, first of all, the police, the federal security service, the military police, the state fire supervision, the federal service for the execution of punishment, as well as the enforcement authorities. The unity of purpose of the bodies of preliminary investigation and inquiry in combating crime determines the need for their cooperation, which is expressed in coordination of actions and mutual assistance to solve common problems. The term "interaction," although not enshrined in the criminal procedure law, is actively used in investigative and judicial practice to describe the joint activities of investigators, inquiry bodies, experts, specialists and other persons during the investigation of crimes. The problem of interaction is complex, since it unites equally significant legal, organizational, tactical and psychological aspects for investigative units and other services of the law enforcement system. Achieving its effectiveness at every stage of the work of solving and investigating crimes requires a clear understanding of the legal basis for such interaction; determination of procedural and organizational forms of interaction; application of relevant forensic recommendations; taking into account the psychological features of situations arising during the investigation. Thus, this problem is complex both in practical and scientific terms, which is confirmed by the doctrine of criminal proceedings. A study of investigative and judicial practice shows that the level of interaction between the bodies of preliminary investigation and the bodies of inquiry in the prevention, disclosure and investigation of crimes, as well as the search for criminally prosecuted persons, remains insufficiently high. In this regard, one of the key tasks is to determine the principles of interaction between the bodies of preliminary investigation and the bodies of inquiry, the awareness of which determines its quality.