Международный научный вестник2782-384910.24412/2782-3849-2026-10-209-213OtherОбъективные признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом за самовольное оставление частиObjective signs of corpus delicti provided for by the criminal code for unauthorized abandonment of a military unitГужвийВладислав Владимировичvladgughviy@mail.ruАспирант 4 курса, Донбасский государственный университет, Россия, ДНР28102026102092131309202626102026

В статье исследуются объективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 337 УК РФ; приводится характеристика юридически значимых характеристик самовольного оставления воинской части или места службы; отражены подходы к способу совершения преступления, имеющие значение для разграничения самовольного оставления части и дезертирства; особое внимание уделено общественной опасности самовольного оставления части, как материальной характеристики объективной стороны преступления; выделены особенности объективной стороны самовольного оставления части.

The article examines the objective signs of the corpus delicti provided for in Article 337 of the Criminal Code of the Russian Federation; provides a description of the legally significant characteristics of unauthorized abandonment of a military unit or place of service; approaches to the method of committing a crime that are important for distinguishing between unauthorized abandonment of a unit and desertion are reflected; particular attention is paid to the public danger of unauthorized abandonment of a part as a material characteristic of the objective side of the crime; features of the objective side of unauthorized abandonment of the part are highlighted.

воинская частьсамовольное оставлениеобъективные признакисостав преступленияразграничениедезертирствоmilitary unitunauthorized abandonmentobjective signscorpus delictidelimitationdesertion[1] Ахметшин Х.М. Квалификация воинских преступлений. М.: ВПА, 1977. 79 с.[2] Бражник Ф.С. Преступления против военной службы. М.: Военное право, 2020. 277 с.[3] Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания: теоретические и прикладные проблемы: автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1998. 48 с.[4] Динека В.И. Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России: дис. докт. юрид. наук. М., 2000. 345 с.[5] Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права: дис. докт. юрид. наук. М., 1999. 44 с.[6] Наумов А. В. Российское уголовное право: курс лекций: [в 3 т.] Т. 3: Особенная часть (главы XI–XXI). М.: Федеральная палата адвокатов: Информ-Право, 2016. 686 с.[7] Ображиев К.В. Система формальных источников российского уголовного права: дис. докт. юрид. наук. М., 2014. 587 с.[8] Самойлов А.С. Уголовно-правовая характеристика преступлений против порядка прохождения военной службы: дис. канд. юрид. наук. М., 2013. 186 с.[9] Шулепов Н.А. Теоретические основы реализации уголовной ответственности военнослужащих: дис. докт. юрид. наук. М., 2001. 365 с.[1] Akhmetshin H.M. Qualification of military crimes. M.: WPA, 1977. 79 pp.[2] Brazhnik F.S. Crimes against military service. M.: Military law, 2020. 277 pp.[3] Brilliantov A.V. Differentiation of punishment: theoretical and applied problems: abstract. dis. doc. jurid. sciences. M., 1998. 48 pp.[4] Dineka V.I. Liability for malfeasance under Russian criminal law: dis. doc. jurid. sciences. M., 2000. 345 pp.[5] Inogamova-Hegai L.V. Competition of criminal law norms: dis. doc. jurid. sciences. M., 1999. 44 pp.[6] Naumov A.V. Russian criminal law: course of lectures: [in 3 volumes] T. 3: Special part (chapters XI‑XXI). M.: Federal Chamber of Lawyers: Inform‑Law, 2016. 686 pp.[7] Obrazhiev K.V. The system of formal sources of Russian criminal law: dis. doc. jurid. sciences. M., 2014. 587 pp.[8] Samoilov A.S. Criminal law characterization of crimes against the order of military service: dis. cand. jurid. sciences. M., 2013. 186 pp.[9] Shulepov N.A. Theoretical foundations of the implementation of the criminal responsibility of military personnel: dis. doc. jurid. sciences. M., 2001. 365 s.