<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<!-- собрано плагином nlj-issue-importer -->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Международный научный вестник</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2782-3849</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2782-3849-2026-10-133-135</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Нарушение принципа состязательности в судебной практике: постановка проблемы</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Violation of the adversarial principl in judicial practice: defining the problem</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Овчаренко</surname><given-names>Богдан Дмитриевич</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><email>mail@lawbooks.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="ru">Аспирант Кафедры уголовного процесса имени П.А. Лупинской Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-10-28"><day>28</day><month>10</month><year>2026</year></pub-date><issue>10</issue><fpage>133</fpage><lpage>135</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-09-25"><day>25</day><month>09</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-10-26"><day>26</day><month>10</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="narushenie-printsipa-sostyazatelnosti-v-sudebnoy-praktike-postanovka-problemy-133-135.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В статье исследуются вопросы, связанные с применением принципа состязательности в рамках судебной стадии уголовного судопроизводства. Рассматривая элементный состав данного базового начала, автором обосновывается вывод о важности его соблюдения, поскольку это является залогом достижения конечной цели уголовного процесса по защите прав и законных интересов граждан. В статье анализируются современные негативные тенденции нарушения принципа состязательности стороны/ На основе проведенного анкетирования, анализа законодательной и правоприменительной практики выделен ряд проблемных аспектов. Автором сделано заключение о необходимости изменения теоретических и практических подходов к их решению для исключения случаев декларативности рассматриваемого принципа.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>This article examines issues related to the application of the adversarial principle during the judicial stage of criminal proceedings. By analyzing the constituent elements of this fundamental principle, the author substantiates the importance of its observance, as it is essential for achieving the ultimate goal of criminal proceedings: the protection of citizens' rights and legitimate interests. The article analyzes current negative trends involving violations of the adversarial principle. Based on this analysis, the author identifies specific problematic aspects regarding legislation and law enforcement practice. The author concludes that theoretical and practical approaches to addressing these issues must be revised to prevent the adversarial principle from becoming merely a formal declaration.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>уголовное судопроизводство</kwd><kwd>принцип состязательности сторон</kwd><kwd>участники уголовного процесса</kwd><kwd>суд</kwd><kwd>защита прав и законных интересов граждан</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>criminal proceedings</kwd><kwd>adversarial principle</kwd><kwd>participants in criminal proceedings</kwd><kwd>court</kwd><kwd>protection of citizens' rights and legitimate interests</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[1] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020. URL: http://www.pravo.gov.ru.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[2] Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // «Собрание законодательства Российской Федерации», 1998. № 20, ст. 2143.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[3] Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // «Ведомости Верховного Совета СССР» от 28 апреля 1976 г. № 17, ст. 291.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[4] Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174-ФЗ // «Российская газета». № 249. 22.12.2001г.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[5] Федеральный закон от 31.05.2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» // «Российская газета» от 5 июня 2002 года, № 100.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[6] Постановления Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции» // СЗ РФ. 2003. N 51. Ст. 5026.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[7] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // «Российская газета» от 25 марта 2004г. № 60.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[8] Гриненко А.В. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие. М.: Проспект, 2017.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[9] Курс уголовного процесса. Под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2017.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[10] Мальцагов И.Д., Саидов М.Х., Штымова О.Х. Проблемы принципа состязательности в уголовном процессе // «Закон и право». № 11. 2020. С. 139-141.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[11] Строгович М.С. Курс уголовного процесса: в 2-х т. М.: Наука, 2015.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[12] Сасов, А. В., Виденина И.Д. Проблемы реализации принципа состязательности в уголовном процессе // Сборник научных работ серии «Право». 2020. № 3(19). С. 111-119.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[13] Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. Отв. ред. П. А. Лупинская, Л. А. Воскобитова. М.: Норма: ИНФРА‑М, 2017.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[14] Уголовный процесс. Схемы и таблицы: учебник. Под редакцией О. В. Химичевой, Н. В. Угольниковой. М.: Эксмо, 2023.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[1] The Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote 12.12.1993 with amendments approved during the all‑Russian vote 01.07.2020. URL: http://www.pravo.gov.ru.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[2] Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of November 4, 1950 // "Collection of Legislation of the Russian Federation, "1998. No. 20, Art. 2143.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[3] International Covenant on Civil and Political Rights of December 16, 1966 // "Vedomosti of the Supreme Soviet of the USSR "of April 28, 1976 No. 17, Art. 291.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[4] Code of Criminal Procedure of the Russian Federation of 18.12.2001 No. 174-FZ // "Rossiyskaya Gazeta. "№ 249. 22.12.2001.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[5] Federal Law of 31.05.2002 No. 63-FZ "On Advocacy and Advocacy" // "Rossiyskaya Gazeta" dated June 5, 2002, No. 100.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[6] Decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation of December 8, 2003 No. 18-P "In the case of checking the constitutionality of the provisions of Articles 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 405 and 408, as well as chapters 35 and 39 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation in connection with requests from courts of general jurisdiction" // NW RF. 2003. N 51. Art. 5026.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[7] Decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of March 5, 2004 No. 1 "On the application by the courts of the norms of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation" // "Rossiyskaya Gazeta" of March 25, 2004. № 60.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[8] A.V. Grinenko. Code of Criminal Procedure of the Russian Federation: article‑by-article scientific and practical commentary: textbook. M.: Prospect, 2017.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[9] Criminal trial course. Ed. L.V. Golovko. M.: Statute, 2017.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[10] Maltsagov I.D., Saidov M.Kh., Shtymova O.Kh. Problems of the adversarial principle in criminal proceedings // "Law and Law. "№ 11. 2020. S. 139-141.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[11] Strogovich M.S. Course of Criminal Procedure: in 2 vols. M.: Nauka, 2015.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[12] Sasov, A.V., Videnina I.D. Problems of the implementation of the principle of competition in criminal proceedings // Collection of scientific works of the series "Law." 2020. № 3(19). S. 111-119.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[13] Criminal procedure law of the Russian Federation. Textbook. Resp. ed. P. A. Lupinskaya, L. A. Voskobitova. M.: Norm: INFRA‑M, 2017.</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[14] Criminal trial. Diagrams and tables: tutorial. Edited by O. V. Khimicheva, N. V. Ugolnikova. M.: Eksmo, 2023.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
