В статье рассматриваются формы соучастия в преступлении. Автор анализирует подходы к разграничению терминов «форма» и «вид» соучастия, отмечая отсутствие универсальной терминологии. Основное внимание уделено систематизации форм соучастия, закрепленных в ст. 36 УК РФ, автор последовательно разбирает четыре формы, выстроенные в порядке возрастания общественной опасности. В работе детально охарактеризованы критерии разграничения этих форм, а также проиллюстрированы особенности квалификации деяний. В заключение автор подчеркивает, что правильное определение формы соучастия имеет критическое значение для квалификации преступления и справедливого назначения наказания, требуя детального анализа роли каждого соучастника.

The article examines the forms of complicity in a crime. The author analyzes approaches to distinguishing between the terms "form" and "type" of complicity, noting the absence of universal terminology. Primary attention is focused on systematizing the forms of complicity enshrined in Article 36 of the Criminal Code of the Russian Federation; the author systematically analyzes four forms, arranged in order of increasing social danger. The study characterizes in detail the criteria for distinguishing between these forms and illustrates the specific aspects of legal qualification. In conclusion, the author emphasizes that correctly determining the form of complicity is crucial for the legal qualification of the crime and the imposition of a just sentence, as it requires a detailed analysis of each accomplice's role.