Международный научный вестник2782-384910.24412/2782-3849-2026-7-402-412OtherВидеоконференц-связь в международной правовой помощи: от терминологической неопределенности к принципу технологической нейтральностиVideoconferencing in international legal aid: from terminological uncertainty to the principle of technological neutralityКузьминМаксим АндреевичKuzminMaxim Andreevichmail@law-books.rugraduate student of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, referent of the Department of International Law and Cooperation of the Ministry of Justice of the Russian Federationаспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, референт Департамента международного права и сотрудничества Министерства юстиции Российской Федерации1207202674024121507202611072026

В статье исследуются правовые и технические проблемы использования видеоконференц-связи при исполнении трансграничных судебных поручений о допросе. Выявлена асимметрия между международно-правовыми обязательствами государств по оказанию международной правовой помощи и национальными требованиями, предписывающими использование исключительно специализированных систем. Предложен принцип технологической нейтральности технических средств, на основе которого сформулированы пять критериев надлежащего средства ВКС, а также правила проведения допроса (модель активного участия суда запрашиваемого государства). Даны конкретные предложения по изменению процессуального законодательства Российской Федерации.

The article examines the legal and technical problems of using video conferencing in the execution of cross-border interrogation orders. An asymmetry has been identified between the international legal obligations of states to provide international legal assistance and national requirements prescribing the use of exclusively specialized systems. The principle of technological neutrality of technical means is proposed, on the basis of which five criteria for an appropriate means of videoconferencing are formulated, as well as the rules for conducting interrogation (a model of active participation of the court of the requested state). Specific proposals have been made to amend the procedural legislation of the Russian Federation.

видеоконференц-связьтрансграничный допросмеждународная правовая помощьпринцип технологической нейтральностицифровизация юстициимеждународное сотрудничествоvideo conferencingcross-border interrogationinternational legal assistancethe principle of technological neutralitydigitalization of justiceinternational cooperationВторой дополнительный протокол к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 08.11.2001. – Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 12.11.2019; Собрание законодательства Российской Федерации, 16.03.2020, № 11, ст. 1419; Бюллетень международных договоров, № 4, апрель, 2020.Договор между Российской Федерацией и Лаосской Народно-Демократической Республикой о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 31.07.2025. – Ратифицирован Федеральным законом Российской Федерации от 28.11.2025 № 437-ФЗ (по состоянию на 09.05.2026 не вступил в силу).Договор между Российской Федерацией и Республикой Сейшельские Острова о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 27.07.2023. – Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov. ru, 25.07.2025; Собрание законодательства Российской Федерации, 18 августа 2025 г., № 33, ст. 4988; Бюллетень международных договоров, 2025, № 11.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинёвская конвенция) от 07.10.2002. – Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov. ru, 27.06.2023; Собрание законодательства Российской Федерации, 24.07.2023, № 30, ст. 5501; Бюллетень международных договоров, № 9, 2023.Конвенция Организации Объединенных Наций против киберпреступности; укрепление международного сотрудничества в борьбе с определенными преступлениями, совершаемыми с использованием информационно-коммуникационных систем, и в обмене доказательствами в электронной форме, относящимися к серьезным преступлениям от 24.12.2024. Россия подписала данный документ (Распоряжение Президента Российской Федерации от 23.10.2025 № 409-рп).Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2015 № 401 «Об утверждении Регламента организации применения видео-конференц-связи при подготовке и проведении судебных заседаний».* – Бюллетень актов по судебной системе, № 3, 2016.Федеральный закон от 06.06.2019 № 120-ФЗ «О ратификации Второго дополнительного протокола к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам». – Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 07.06.2019; Российская газета, № 124, 10.06.2019; Собрание законодательства Российской Федерации, 10.06.2019, № 23, ст. 2903.Архипова Е.А. Применение видеоконференцсвязи в уголовном судопроизводстве России и зарубежных стран: сравнительно-правовое исследование: дис.... кандидата юридических наук: 12.00.09 / Архипова Екатерина Александровна; [Место защиты: Акад. Генер. прокуратуры РФ]. – Москва, 2013. – 198 с.Долженко А.Н. Электронный судебный документооборот: дис.... кандидата юридических наук: 5.1.2 / Долженко Александр Николаевич; Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева. – Москва, 2025. – 245 с.Куделич Е.А. Видеоконференцсвязь как инструмент международной правовой помощи по гражданским и торговым делам // Закон. – 2012. – № 8. – С. 39–50.Самсонович Е.С. Дистанционное банковское обслуживание: проблема терминологической неопределенности // Вестник арбитражной практики. – 2025. – № 5. – С. 48–54.Сидоров В.Н., Сидорова Е.В. Вклад ЮНСИТРАЛ в регулирование электронной торговли // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2025. – № 12(136). – С. 174– 181. – DOI 10.17803/2311-5998.2025.136.12.174- 181. – EDN QVFRHB.Степанян А.Ж., Крылова М.С. Применение принципа технологической нейтральности как тенденция развития правового регулирования цифровых технологий // Московский юридический форум онлайн 2020: сборник тезисов докладов: в 4 ч. Ч. 4. – М.: РГ- Пресс, 2020. – С. 48–51.Тлехуч, Заурбий Азметович. Собирание доказательств по уголовным делам на территориях иностранных государств при оказании правовой помощи: дис.... кандидата юридических наук: 12.00.09 / Тлехуч Заурбий Азметович; [Место защиты: Университет прокуратуры Российской Федерации]. — Москва, 2021. — 29 с.Шайдуллина В.К. Международные частноправовые принципы трансграничного оборота цифровых (виртуальных) активов (на примере Российской Федерации и Азербайджанской Республики) // Современное право. – 2025. – № 10. – С. 148–152.Щукин А.И. Получение из-за границы свидетельских показаний по гражданским делам с использованием видео-конференц-связи // Вестник гражданского процесса. – 2023. – № 4. – С. 128–171; 2024. – № 6. – С. 165–216.Архипова Е.А., Быкова Е.В., Литвишко П.А. и др. Собирание электронных доказательств по уголовным делам на территории России и зарубежных стран: опыт и проблемы: монография / под общ. и науч. ред. С.П. Щербы. – М.: Проспект, 2022. – 168 с.Guide to Good Practice on the Use of Video-Link under the Evidence Convention. – The Hague: The Hague Conference on Private International Law – HCCH Permanent Bureau, 2020.Practical Handbook on the Operation of the 1970 Evidence Convention. – The Hague: HCCH Permanent Bureau, 2025. – URL: https://www.hcch. net/en/publications-and-studies/details4/?pid=6431Conclusions & Recommendations of The Special Commission (SC) on the practical operation of the Convention of 15 November 1965 on the Service Abroad of Judicial and Extrajudicial Documents in Civil or Commercial Matters (Service Convention), the Convention of 18 March 1970 on the Taking of Evidence Abroad in Civil or Commercial Matters (Evidence Convention), and the Convention of 25 October 1980 on International Access to Justice (Access to Justice Convention) met from 2 to 5 July 2024. – URL: https://assets.hcch.net/ docs/6aef5b3a-a02c-408f-8277-8c995d56f255.pdfDAVIES M. Bypassing the Hague Evidence Convention: Private International Law Implications of the Use of Video and Audio Conferencing Technology in Transnational Litigation // American Journal of Comparative Law. – 2007. – Vol. 55, No. 2. – P. 205–235.TORRES M. Cross-Border Litigation: «Video-taking» of Evidence within EU Member States // Dispute Resolution International. – 2018. – Vol. 12, No. 1. – P. 75–92.WILLIAMS R.A. Videoconferencing: Not a Foreign Language to International Courts // Oklahoma Journal of Law and Technology. – 2011. – Vol. 7, No. 54.Сайт: https://www.coe.int/en/ web/conventions/full-list?module=treaty-detail treatynum=227Practical Handbook on the Operation of the 1970 Evidence Convention, @HCCH, 2025 Hague Conference on Private International Law (HCCH) Permanent Bureau. URL: https://www.hcch. net/en/publications-and-studies/details4/?pid=6431Электронный судебный документооборот: дис.... кандидата юридических наук: 5.1.2 / Долженко Александр Николаевич; Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева - Москва, 2025. - 245 с.На запрос Советского районного суда г. Липецка о проведении допроса лица по гражданскому делу путем ВКС посредством использования ГАС «Правосудие», Векильбазарский этрапский суд Марыйского велаята (Туркменистан) сообщил о готовности проведения допроса по ВКС только через систему Skype (Письмо Минюста Туркменистана от 14.07.2023 № 04-15ТВ/6010).Статья 155.1 ГПК, статья 153.1 АПК, статья 241.1 УПКSecond Additional Protocol to the European Convention on Mutual Legal Assistance in Criminal Matters of 08.11.2001. - Official Internet Portal of Legal Information http://www.pravo.gov. ru, 12.11.2019; Legislation Bulletin of the Russian Federation, 16.03.2020, No. 11, Art. 1419; Bulletin of International Treaties, No. 4, April, 2020.Treaty between the Russian Federation and the Lao People’s Democratic Republic on mutual legal assistance in criminal matters of 31.07.2025. - Ratified by the Federal Law of the Russian Federation of 28.11.2025 No. 437-FZ (has not entered into force as of 09.05.2026).Treaty between the Russian Federation and the Republic of Seychelles on Mutual Legal Assistance in Criminal Matters dated 27.07.2023. - Official Internet Portal of Legal Information http:// pravo.gov.ru, 25.07.2025; Collection of legislation of the Russian Federation, August 18, 2025, No. 33, Art. 4988; Bulletin of International Treaties, 2025, No. 11.Convention on Legal Assistance and Legal Relations in Civil, Family and Criminal Matters (Chisinau Convention) of 07.10.2002. - Official Internet portal of legal information http://pravo.gov. ru, 27.06.2023; Legislation Bulletin of the Russian Federation, 24.07.2023, No. 30, Art. 5501; Bulletin of International Treaties, No. 9, 2023.United Nations Convention against Cybercrime; strengthening international cooperation in combating certain crimes committed using information and communication systems and in the exchange of evidence in electronic form related to serious crimes from 24.12.2024. Russia signed this document (Decree of the President of the Russian Federation of 23.10.2025 No. 409-rp).Order of the Judicial Department under the Supreme Court of the Russian Federation dated 28.12.2015 No. 401 “On approval of the Rules for organizing the use of video conferencing in the preparation and conduct of court hearings.” * - Bulletin of Acts on the Judicial System, No. 3, 2016.Federal Act No. 120-FZ of 06.06.2019 on Ratification of the Second Additional Protocol to the European Convention on Mutual Legal Assistance in Criminal Matters. - Official Internet portal of legal information http://www.pravo.gov.ru, 07.06.2019; Rossiyskaya Gazeta, No. 124, 10.06.2019; Legislation Bulletin of the Russian Federation, 10.06.2019, No. 23, Art. 2903.E.A. Arkhipova. Application of videoconferencing in criminal proceedings of Russia and foreign countries: comparative legal research: dis.... Candidate of Law: 12.00.09/Arkhipova Ekaterina Alexandrovna; [Place of defense: Acad. Gener. Prosecutor’s Office of the Russian Federation]. - Moscow, 2013. - 198 s.Dolzhenko A.N. Electronic judicial document flow: dis.... Candidate of Legal Sciences: 5.1.2/Dolzhenko Alexander Nikolaevich; Russian State University of Justice named after V.M. Lebedev. - Moscow, 2025. - 245 s.Kudelich E.A. Video conferencing as a tool for international legal assistance in civil and commercial cases//Law. – 2012. – № 8. - S. 39-50.E.S. Samsonovich. Remote banking: the problem of terminological uncertainty//Bulletin of arbitration practice. – 2025. – № 5. - S. 48-54.Sidorov V.N., Sidorova E.V. UNCITRAL Contribution to the Regulation of Electronic Commerce//Bulletin of the Kutafin University (MSLA). – 2025. – № 12(136). - S. 174-181. – DOI 10.17803/2311-5998.2025.136.12.174-181. – EDN QVFRHB.Stepanyan A.Zh., Krylova M.S. Application of the principle of technological neutrality as a trend in the development of legal regulation of digital technologies//Moscow Legal Forum online 2020: collection of abstracts: at 4 h. Part 4. - M.: RG- Press, 2020. - S. 48-51.Tlehuch, Zaurbiy Azmetovich. Collecting evidence in criminal cases in the territories of foreign states when providing legal assistance: dis.... Candidate of Law: 12.00.09/Tlehuch Zaurbiy Azmetovich; [Place of protection: University of the Prosecutor’s Office of the Russian Federation]. - Moscow, 2021. - 29 s.Shaydullina V.K. International private law principles of cross-border turnover of digital (virtual) assets (on the example of the Russian Federation and the Republic of Azerbaijan)//Modern law. – 2025. – № 10. - S. 148-152.Shchukin A.I. Obtaining testimony from abroad in civil cases using video conferencing// Bulletin of the civil process. – 2023. – № 4. - S. 128- 171; 2024. – № 6. - S. 165-216.E.A. Arkhipova, E.V. Bykova, P.A. Litvishko et al. Collecting electronic evidence in criminal cases in Russia and foreign countries: experience and problems: monograph/under general. and scientific. ed. S.P. Shcherba. - M.: Prospect, 2022. - 168 s.Guide to Good Practice on the Use of Video-Link under the Evidence Convention. – The Hague: The Hague Conference on Private International Law – HCCH Permanent Bureau, 2020.Practical Handbook on the Operation of the 1970 Evidence Convention. – The Hague: HCCH Permanent Bureau, 2025. – URL: https://www.hcch. net/en/publications-and-studies/details4/?pid=6431Conclusions & Recommendations of The Special Commission (SC) on the practical operation of the Convention of 15 November 1965 on the Service Abroad of Judicial and Extrajudicial Documents in Civil or Commercial Matters (Service Convention), the Convention of 18 March 1970 on the Taking of Evidence Abroad in Civil or Commercial Matters (Evidence Convention), and the Convention of 25 October 1980 on International Access to Justice (Access to Justice Convention) met from 2 to 5 July 2024. – URL: https://assets.hcch.net/ docs/6aef5b3a-a02c-408f-8277-8c995d56f255.pdfDAVIES M. Bypassing the Hague Evidence Convention: Private International Law Implications of the Use of Video and Audio Conferencing Technology in Transnational Litigation // American Journal of Comparative Law. – 2007. – Vol. 55, No. 2. – P. 205–235.TORRES M. Cross-Border Litigation: «Video-taking» of Evidence within EU Member States // Dispute Resolution International. – 2018. – Vol. 12, No. 1. – P. 75–92.WILLIAMS R.A. Videoconferencing: Not a Foreign Language to International Courts // Oklahoma Journal of Law and Technology. – 2011. – Vol. 7, No. 54.Сайт: https://www.coe.int/en/ web/conventions/full-list?module=treaty-detail treatynum=227Practical Handbook on the Operation of the 1970 Evidence Convention, @HCCH, 2025 Hague Conference on Private International Law (HCCH) Permanent Bureau. URL: https://www.hcch. net/en/publications-and-studies/details4/?pid=6431Electronic judicial document flow: dis.... Candidate of Legal Sciences: 5.1.2/Dolzhenko Alexander Nikolaevich; Russian State University of Justice named after V.M. Lebedev - Moscow, 2025. - 245 s.At the request of the Sovetsky District Court of Lipetsk to conduct interrogation of a person in a civil case by means of videoconferencing through the use of GAS “Justice,” the Vekilbazar Etrap Court of Mary Province (Turkmenistan) announced its readiness to conduct interrogation by videoconferencing only through the Skype system (Letter of the Ministry of Justice of Turkmenistan dated 14.07.2023 No. 04-15TV/6010).Article 155.1 of the Code of Civil Procedure, article 153.1 of the APC, article 241.1 of the Code of Criminal Procedure