Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность несовершеннолетних за посягательства на объекты культурного наследия народов Российской Федерации. Анализируются положения ст. 214, ст. 243 УК РФ в их соотношении с нормами ст. 20, ст. 88 и ст. 90 УК РФ, определяющими возрастные пороги уголовной ответственности, виды наказаний и принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста. Исследуется правоприменительная практика районных судов по делам о вандализме и уничтожении (повреждении) объектов культурного наследия. В работе применён комплексный методологический подход, сочетающий формальнодогматический метод при толковании уголовно-правовых норм, сравнительно-правовой метод при сопоставлении смежных составов преступлений (ст. 214 и ст. 243 УК РФ), системно-структурный анализ механизмов уголовно-правовой охраны историко-культурных ценностей, а также метод изучения и обобщения судебной практики для выявления типичных проблем квалификации деяний несовершеннолетних в рассматриваемой сфере. Научная новизна заключается в выявлении трёх системных дефектов действующего уголовного законодательства: рассогласования возрастных порогов субъекта преступления по ст. 214 и ст. 243 УК РФ, образующего правовой вакуум в отношении лиц 14–15 лет; ограниченности арсенала наказаний, применяемых к несовершеннолетним за вандализм, снижающей превентивный потенциал уголовного закона; отсутствия в ст. 214 УК РФ квалифицирующего признака, учитывающего историко-культурную значимость предмета посягательства. Сформулированы конкретные законодательные предложения: о включении ст. 243 УК РФ в перечень ч. 2 ст. 20 УК РФ со снижением возраста субъекта до 14 лет; о дополнении ст. 90 УК РФ специальной принудительной мерой воспитательного воздействия в виде обязательного участия несовершеннолетнего в восстановительных работах на объектах культурного наследия с одновременным увеличением предельного срока обязательных работ в ст. 88 УК РФ; о введении в ст. 214 УК РФ части 2.1, устанавливающей повышенную ответственность за вандализм в отношении объектов, включённых в единый государственный реестр объектов культурного наследия либо являющихся выявленными объектами культурного наследия.

The subject of the study is the criminal law that regulates the responsibility of minors for encroachments on the cultural heritage of the peoples of the Russian Federation. The provisions of Art. 214, Art. 243 of the Criminal Code of the Russian Federation in their ratio with the norms of Art. 20, Art. 88 and Art. 90 of the Criminal Code of the Russian Federation, determining the age thresholds of criminal liability, types of punishments and compulsory measures of educational influence applied to persons under the age of eighteen. The law enforcement practice of district courts in cases of vandalism and destruction (damage) of cultural heritage sites is being investigated. The work uses a comprehensive methodological approach that combines a formal dogmatic method in interpreting criminal law, a comparative legal method in comparing related offenses (Articles 214 and 243 of the Criminal Code of the Russian Federation), a systematic structural analysis of the mechanisms of criminal law protection of historical and cultural values, as well as a method of studying and generalizing judicial practice to identify typical problems of qualification of juvenile acts in the field under consideration. The scientific novelty lies in the identification of three systemic defects in the current criminal legislation: misalignment of the age thresholds of the subject of the crime under Art. 214 and Art. 243 of the Criminal Code of the Russian Federation, which forms a legal vacuum in relation to persons 14-15 years old; the limited arsenal of punishments applied to minors for vandalism, which reduces the preventive potential of the criminal law; absence in Art. 214 of the Criminal Code of the Russian Federation of a qualifying feature that takes into account the historical and cultural significance of the subject of encroachment. Specific legislative proposals are formulated: on the inclusion of Art. 243 of the Criminal Code of the Russian Federation in the list of Part 2 of Art. 20 of the Criminal Code of the Russian Federation with a decrease in the age of the subject to 14 years; on supplementing Art. 90 of the Criminal Code of the Russian Federation with a special compulsory measure of educational influence in the form of compulsory participation of a minor in restoration work at cultural heritage sites with a simultaneous increase in the deadline for compulsory work in Art. 88 of the Criminal Code; on the introduction in Art. 214 of the Criminal Code of the Russian Federation of part 2.1, establishing increased responsibility for vandalism in relation to objects included in the unified state register of cultural heritage objects or being identified cultural heritage objects.