<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Международный научный вестник</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2782-3849</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2782-3849-2026-7-135-141</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Цифровые доказательства в уголовном процессе: понятие, правовая природа и проблемы процессуальной регламентации</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Digital evidence in criminal proceedings: concept, legal nature and problems of procedural regulation</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Князев</surname><given-names>Константин Сергеевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Knyazev</surname><given-names>Konstantin Sergeevich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>mail@law-books.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Денисов</surname><given-names>Дмитрий Павлович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Denisov</surname><given-names>Dmitry Pavlovich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff3"/><xref ref-type="aff" rid="aff4"/><email>mail@law-books.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Senior Lecturer, Department of Internal Affairs Activities in Special Conditions, Omsk Order of Honor Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">старший преподаватель кафедры деятельности ОВД в особых условиях Омской ордена Почета академии МВД России</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">Lecturer, Department of Internal Affairs Activities in Special Conditions, Omsk Order of Honor Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff4"><aff><institution xml:lang="ru">преподаватель кафедры деятельности ОВД в особых условиях Омской ордена Почета академии МВД России</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-07-12"><day>12</day><month>07</month><year>2026</year></pub-date><issue>7</issue><fpage>135</fpage><lpage>141</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-06-13"><day>13</day><month>06</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-07-11"><day>11</day><month>07</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="tsifrovye-dokazatelstva-v-ugolovnom-protsesse-ponyatie-pravovaya-priroda-i-problemy.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В статье осуществляется комплексное исследование теоретических и прикладных проблем, связанных с использованием цифровых (электронных) доказательств в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. На основе анализа действующего уголовно-процессуального законодательства, доктринальных концепций и правоприменительной практики раскрывается содержание понятия «цифровое доказательство», определяется его правовая природа, характеристические свойства и место в системе доказательств, предусмотренной УПК РФ. Особое внимание уделяется исследованию требований допустимости и достоверности, предъявляемых к цифровым доказательствам, а также процессуальному порядку их собирания, фиксации, хранения и исследования. Анализируются дискуссионные вопросы о соотношении цифровых доказательств с вещественными доказательствами и иными документами, рассматриваются позиции ведущих отечественных процессуалистов. Обосновывается необходимость законодательного закрепления самостоятельного вида доказательств - «цифровых (электронных) доказательств» - путём внесения изменений в статьи 5 и 74 УПК РФ. Формулируются конкретные предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства с учётом отечественного и международного опыта.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article provides a comprehensive study of theoretical and applied problems related to the use of digital (electronic) evidence in criminal proceedings in the Russian Federation. Based on an analysis of current criminal procedure legislation, doctrinal concepts and law enforcement practice, the content of the concept of «digital evidence» is revealed, its legal nature, characteristic properties and place in the system of evidence provided for by the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation are determined. Special attention is paid to the requirements of admissibility and reliability applied to digital evidence, as well as to the procedural order of its collection, fixation, storage and examination. Controversial issues regarding the correlation of digital evidence with material evidence and other documents are analyzed, and the positions of leading domestic proceduralists are examined. The necessity of legislative consolidation of an independent type of evidence — «digital (electronic) evidence» — by amending Articles 5 and 74 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation is substantiated. Specific proposals for improving criminal procedure legislation, taking into account domestic and international experience, are formulated.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>цифровые доказательства</kwd><kwd>электронные доказательства</kwd><kwd>электронные носители информации</kwd><kwd>уголовный процесс</kwd><kwd>уголовно-процессуальное доказывание</kwd><kwd>допустимость доказательств</kwd><kwd>достоверность доказательств</kwd><kwd>УПК РФ</kwd><kwd>следственные действия</kwd><kwd>цифровизация уголовного судопроизводства</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>digital evidence</kwd><kwd>electronic evidence</kwd><kwd>electronic information media</kwd><kwd>criminal procedure</kwd><kwd>criminal procedural proof</kwd><kwd>admissibility of evidence</kwd><kwd>reliability of evidence</kwd><kwd>Code of Criminal Procedure of the Russian Federation</kwd><kwd>investigative actions</kwd><kwd>digitalization of criminal proceedings</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Патракова С.С. Цифровые доказательства в уголовном судопроизводстве // Российский государственный университет правосудия. КиберЛенинка. 2023. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/tsifrovye-dokazatelstva-vugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 20.05.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Зуев С.В., Бахтеев Д.В., Пастухов П.С. и др. Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве: учебник. М.: Юрайт, 2025. 193 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 09.04.2026) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Электронные и цифровые доказательства в уголовном процессе // Интернетконференции Сибирского юридического университета. URL: https://conf.siblu.ru/ elektronnye-i-cifrovye-dokazatelstva-v-ugolovnomprocesse (дата обращения: 20.05.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Дмитриева А.А., Пастухов П.С. Концепция электронного доказательства в уголовном судопроизводстве // Journal of Digital Technologies and Law. 2023. Т. 1. № 1. С. 270–295.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Воронин М.И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? // Lex Russica (Русский закон). 2019. № 7. С. 74–84. DOI:</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма, 2018. 240 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Пастухов П.С. Цифровая криминалистика: монография. М.: Юстицинформ, 2021. 78 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Молчанов Д.М., Залескина А.А. Цифровизация уголовного судопроизводства: цифровое уголовное дело, искусственный интеллект и электронные доказательства // Право и государство: теория и практика. 2025. № 6. С. 85–93.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Костенко Р.В., Шипицина В.В., Петрова О.А. Допустимость доказательств в цифровую эпоху // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2025. Т. 17. № 1. С. 30–43. DOI: 10.31429/20785836- 17-1-30-43.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Patrakova S.S. Digital evidence in criminal proceedings//Russian State University of Justice. CyberLeninka. 2023. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/tsifrovye-dokazatelstva-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 20.05.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zuev S.V., Bakhteev D.V., Pastukhov P.S. et al. Electronic evidence in criminal proceedings: textbook. M.: Yurayt, 2025. 193 pp.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Code of Criminal Procedure of the Russian Federation of 18.12.2001 No. 174-FZ (as amended on 09.04.2026) //Collection of Legislation of the Russian Federation. 2001. No. 52 (part I). Art. 4921.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Electronic and digital evidence in criminal proceedings//Internet conference of the Siberian Law University. URL: https://conf.siblu.ru/elektronnyei-cifrovye-dokazatelstva-v-ugolovnom-processe (дата обращения: 20.05.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Dmitrieva A.A., Pastukhov P.S. The concept of electronic evidence in criminal proceedings// Journal of Digital Technologies and Law. 2023. VOL. 1. № 1. S. 270-295.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Voronin M.I. Electronic evidence in the Criminal Procedure Code: to be or not to be?//Lex Russica (Russian law). 2019. № 7. S. 74-84. DOI:</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Shafer SA Proofs and Evidence in Criminal Cases: Problems of Theory and Legal Regulation. M.: Norma, 2018. 240 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Pastukhov P.S. Digital forensics: monograph. M.: Justicinform, 2021. 78 pp.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Molchanov D.M., Zaleskina A.A. Digitalization of criminal proceedings: digital criminal case, artificial intelligence and electronic evidence// Law and state: theory and practice. 2025. № 6. S. 85-93.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kostenko R.V., Shipitsina V.V., Petrova O.A. Admissibility of evidence in the digital age// Legal Bulletin of Kuban State University. 2025. VOL. 17. № 1. S. 30-43. DOI: 10.31429/20785836-17-1- 30-43.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
