Представленная статья посвящена современным угрозам финансовой безопасности России. Обоснована необходимость восприятия угроз как центрального элемента концепции обеспечения финансовой безопасности государства. Исследованы подходы к определению сущности угроз экономической безопасности с учетом взаимосвязи с понятиями «опасность» и «риск». Сформулировано авторское определение понятие «угрозы», которое более полно раскрывает его сущность. Раскрыты основные особенности угроз в концепции обеспечения финансовой безопасности. Уточнено понятие «угроза финансовой безопасности». Приведены взгляды отечественных авторов на классификацию и виды современных угроз финансовой безопасности. Представлен авторский взгляд на классификацию угроз финансовой безопасности государства. Выделены наиболее актуальные угрозы финансовой безопасности Российской Федерации в сложившихся условиях санкционного давления и высокого уровня неопределенности. В заключении отмечена возможность оценки уровня финансовой безопасности именно с учетом предложенной классификации угроз. Ключевые слова: финансовая безопасность, государство, угрозы финансовой безопасности, источники финансовых угроз, факторы финансовых угроз. BORODAVKO Lyubov Sergeevna, PhD in Economics, Associate Professor Associate Professor, Department of Financial and Strategic Management, Irkutsk State Transport University CONTEMPORARY THREATS TO THE FINANCIAL SECURITY OF THE RUSSIAN FEDERATION Annotation. This article examines contemporary threats to Russia’s financial security. It substantiates the need to perceive threats as a central element of the concept of ensuring the state’s financial security. Approaches to defining the nature of economic security threats are explored, taking into account the relationship with the concepts of “danger” and “risk”. The author’s definition of the concept of “threat” is formulated, more fully revealing its essence. The key characteristics of threats within the concept of financial security are revealed. The concept of “threat to financial security” is clarified. The views of Russian authors on the classification and types of modern threats to financial security are presented. The author presents a perspective on the classification of threats to the state’s financial security. The most pressing threats to the Russian Federation’s financial security are identified in the current context of sanctions pressure and high levels of uncertainty. The conclusion notes the feasibility of assessing the level of financial security using the proposed threat classification. Key words: financial security, state, threats to financial security, sources of financial threats, factors of financial threats. Финансовая безопасность государства вне зависимости от уровня его развития и социально-экономической системы является важнейшей характеристикой, отражающей способность сохранять устойчивость и обеспечивать собственный финансовый суверенитет. Финансовая безопасность является центральным элементом экономической безопасности, поскольку она обеспечивает наличие и эффективное распределение достаточных для функционирования государства финансовых ресурсов. В свою очередь, экономическая безопасность обеспечивает защиту национальных интересов государства, что составляет основу национальной безопасности в целом. Именно поэтому все разрабатываемые меры и осуществляемые действия в области обеспечения необходимого уровня финансовой безопасности в любых обстоятельствах имеют огромное значение для будущего состояния государства. При этом меры обеспечения финансовой безопасности государства должны разрабатываться в соответствии с актуальными условиями, формирующими финансовую реальность для всех экономических субъектов. Эти условия определяют потенциальные возможности и угрозы, учет которых позволяет сформировать наиболее целесообразную стратегию обеспечения финансовой безопасности государства. На наш взгляд, именно угрозы занимают в вопросах обеспечения финансовой безопасности центральное место. Именно понимание сущности существующих в принципе и наиболее актуальных угроз в текущее время позволяют не просто своевременно реагировать на какие-либо события, а в целом формировать грамотную концепцию финансовой безопасности, придерживаясь которой государство способно защищать собственные национальные интересы. Причинами необходимости фокусирования именно на угрозах в вопросах обеспечения финансовой безопасности довольно просты. Во-первых, именно возможность возникновения или наличия конкретных угроз является исходным основанием для существования самой концепции экономической безопасности. Без них невозможно говорить о безопасности как об явлении в рамках функционирования любого экономического субъекта. Во-вторых, четкое понимание угроз позволяет формировать на практике превентивную стратегию финансовой безопасности, что является наиболее оптимальным подходом. Учитывая, насколько быстро способны меняться условия в области финансовой деятельности, это является крайне полезным. В-третьих, без четкого определения угроз невозможно эффективно расходовать имеющиеся в распоряжении государства финансовые ресурсы, которые по своей сути являются ограниченными. В противном случае может наблюдаться их распыление, что неизменно нанесет существенный ущерб финансовому состоянию государства. В-четвертых, именно угрозы определяют структуру выстраиваемой системы обеспечения финансовой безопасности. Большая часть инструментов разработана именно в соответствии с конкретными угрозами. В-пятых, изменчивость угроз определяют динамичный характер системы финансовой безопасности. Невозможно единожды создать устойчивую систему, без сохранения возможности адаптации к постоянно меняющимся условиям финансовой реальности, она довольно быстро перестанет быть эффективной и не будет справляться со своими задачами. Таким образом, в области обеспечения финансовой безопасности государства должна не просто создаваться система, а она должна быть ориентирована как на актуальные, так и на потенциальные угрозы. И это позволяет обеспечивать не просто своевременное реагирование на изменяющиеся обстоятельства, а иметь в распоряжении арсенал многообразных инструментов и институциональных возможностей для быстрой адаптации с целью защиты различных аспектов финансового состояния государства. И это доказывает необходимость дальнейших исследований угроз финансовой безопасности Российской Федерации, особенно в сложившихся социально-экономических условиях. Прежде чем приступить к исследованию угроз финансовой безопасности России, обратимся к пониманию сущности самого понятия «угроза». Среди научных публикаций отечественных авторов в области экономической безопасности довольно часто уделяется внимание исследованию данного понятия, даже с учетом того, что оно закреплено в Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года [1]. Угрозу определяют как неблагоприятное для экономического субъекта развитие событий [2], как намерение причинить вред [3, 4], как снижение способности выполнять собственные функции [5], как возможность появления разрушающих факторов [6]. Но чаще всего угрозу рассматривают как непосредственную форму проявления опасности [7, 8, 9]. Именно последняя точка зрения на сущность угрозы явно указывает на ее тесную взаимосвязь с опасностью. Оспаривать наличие такой связи между понятиями «опасность», «угроза» и «риск» не представляется возможным, поскольку все три понятия оказывают прямое влияние на формирование всех процессов в рамках обеспечения экономической безопасности любого экономического субъекта. И.А. Сушкова довольно подробно в своей работе разбирает взаимосвязь между этими понятиями, добавляя к данной цепочке еще и понятие «вызов» [8]. Признавая наличие тесной и четкой взаимосвязи между всеми этими понятиями, мы видим в определении этого автора некоторые неточности. Понятие «вызов» довольно широко используется во всех сферах. Применительно к концепции экономической безопасности под вызовом, на наш взгляд, необходимо понимать условия, определяющие контуры существования всех экономических субъектов и формирующиеся под влиянием явлений, процессов, ограничений и возможностей области функционирования общества на конкретном этапе его развития. Так, в свое время вызовом для организаций было появление конвейера. В последние годы вызовом для всех субъектов экономики является цифровизация во всех сферах и отраслях. Вызов сам по себе не означает наступления негативных последствий, он меняет условия, в которых субъект будет вынужден существовать ближайшее время и искать наиболее эффективные пути функционирования или развития собственной деятельности. Термин «опасность» уже больше связан с различными процессами обеспечения экономической безопасности, поскольку обозначает конкретные проявления окружающей действительности для экономического субъекта, которые потенциально могут иметь негативные последствия. Но при этом стоит понимать, что опасность невозможно проанализировать. Опасность – это конкретные условия функционирования субъекта, которые при отсутствии должного внимания к собственным действиям способны быстро трансформироваться в непосредственную угрозу. Именно поэтому, в отличии от вызова, опасность уже является субъективной реальностью, а значит она оказывает непосредственное влияние на будущее функционирование экономического субъекта и определяется исходя из его характеристик и индивидуальных особенностей. Угроза формируется в условиях опасности, принимая определенную форму. Угроза – это осязаемая форма опасности, которые уже можно структурировать несмотря на их постоянную мутацию [10]. Опасность трансформируется в угрозу в условиях активных действий экономических субъектов в каком-либо направлении своего функционирования. При этом, сам экономический субъект будет непосредственно взаимодействовать с другими субъектами, а вместе они будут формировать реальные обстоятельства, в которых и необходимо осуществлять действия. В этом случае экономический субъект уже будет испытывать на себе воздействие других субъектов, которые могут сказаться на результатах его деятельности. Следовательно, под угрозой, на наш взгляд, необходимо понимать совокупность обстоятельств, складывающихся в результате взаимодействия различных экономических субъектов и способных привести к реализации негативных последствий для деятельности конкретного экономического субъекта. В свою очередь, конкретным проявлением угрозы для экономического субъекта является риск, который уже имеет определенные структурные характеристики, а значит может служить объектом управления в рамках обеспечения экономической безопасности. Риск – это актуализация событий, реализация которых способна нанести непосредственный ущерб или убыток экономическому субъекту [11]. Сущность любого риска можно раскрыть через причину возникновения (факт наличия неопределенности будущего), источники (непосредственные события, реализация которых ведет к убытку или ущербу) и факторы (совокупность обстоятельств, обуславливающих возможность реализации событий). В результате этого всегда существует возможность проанализировать риск, то есть определить вероятность его реализации и его уровень как основной показатель. Исходя из представленных рассуждений, можно сделать вывод, что угрозы в рамках обеспечения экономической безопасности занимают центральное место из-за необходимости их постоянной идентификации с возможностью их нивелирования в будущем за счет целесообразной реакции экономического субъекта. Это необходимо, поскольку именно угрозы являются воплощением опасности, в рамках которой осуществляется деятельность экономического субъекта, а возможность их проявления в виде многообразных рисков дает возможность управления в рамках обеспечения экономической безопасности. Таким образом, можно отразить важнейшие характеристики угрозы экономической безопасности, которые позволять не только лучше понимать их природу, но и формировать обоснованную реакцию на них. Во-первых, угрозы в рамках концепции экономической безопасности имеют источники и факторы. Источниками угроз являются непосредственные обстоятельства функционирования экономического субъекта, формирующиеся под влиянием взаимодействия с другими субъектами. Факторами выступают различные события в среде экономического субъекта, которые приводят к актуализации угроз. Именно поэтому определять угрозы через набор факторов, не совсем верная точка зрения. Во-вторых, угрозы не могут быть проанализированы, поскольку не имеют структурных характеристик как риск. В результате управление угрозами невозможно, экономическому субъекту остается только осуществлять свою деятельность в соответствии с подходом наиболее целесообразной реакции на сложившиеся обстоятельства, а управлять необходимо рисками, воплощающимися из конкретных угроз. В-третьих, угрозы в экономической безопасности должны идентифицироваться в соответствии с ее элементами в зависимости от уровня. Так для экономической безопасности на уровне государства угрозы необходимо идентифицировать по отношению к следующим элементам: финансовая, социальнодемографическая, продовольственная и т.д. На уровне организации: финансовая, технико-технологическая, кадровая и т.д. Эти характеристики наиболее полно раскрывают природу угроз экономической безопасности, что облегчает ее обеспечение. Угрозам финансовой безопасности в отечественной научной уделено меньше внимания. Большая часть ученых сходятся во мнении о сущности угроз финансовой безопасности, определяя их через совокупность факторов, влияющих на осуществление финансовой деятельности вне зависимости от субъекта [12, 13, 14, 15]. Поэтому особенно выделяется точка зрения, в рамках которой под угрозами финансовой безопасности понимается отклонение фактических результатов от прогнозных [16]. Мы не можем согласиться с представленными трактовками, поскольку выше уже упоминали о невозможности представлять угрозы через группу факторов, а отклонение фактических результатов деятельности от запланированных может происходить не только в результате действия угроз. На наш взгляд, сущность угроз финансовой безопасности необходимо давать в соответствии с понятием «угроза» в целом, но с учетом особенностей именно данного элемента экономической безопасности. Таким образом, под угрозой финансовой безопасности мы понимаем совокупность обстоятельств, складывающихся в результате взаимодействия различных экономических субъектов в рамках финансовой системы, способных привести к реализации негативных последствий для финансовой деятельности конкретного экономического субъекта. Если обращаться к изучению непосредственно угроз финансовой безопасности государства, то большая часть авторов научных работ фокусируются либо на их классификации, либо на их непосредственных видах. Взгляды на классификацию угроз финансовой безопасности довольно часто схожи. Подавляющее большинство работ содержат разделение совокупности угроз финансовой безопасности на внешние и внутренние. Это является бесспорным, поскольку любой экономический субъект испытывает на себе постоянно меняющиеся условия во внутренней и внешней средах. Отдельно выделяют такой классификационный признак как фактор возникновения. В соответствии с ним разделяют правовые, организационные, экономические, политические и социальные угрозы. Также угрозы разделяют по степени влияния на объект бывают прямые (непосредственные) угрозы и опосредованные (косвенные) [12]. Очень распространен признак классификации угроз по сфере или составляющим финансовой безопасности. Здесь уже бывают разные точки зрения. Разделение может быть на угрозы безопасности фондового рынка, бюджетно-налоговой системы, кредитнобанковской системы, валютно-денежной системы [15]. Или на угрозы бюджетной безопасности, валютно-денежной безопасности, инфляционноценовой безопасности, кредитной безопасности, криминализации экономических отношений, угрозы внешнего характера [17]. В данном случае классификация осуществляется с учетом взглядов автора на структурные элементы финансовой безопасности государства. Наиболее полную классификацию приводит Л.С. Качанова. В соответствии с ее подходом всю совокупность угроз финансовой безопасности государства можно разделить по следующим признакам: расположение относительно объекта, область возникновения, масштаб ущерба, момент существования, частота возникновения, степень очевидности, степен прогнозируемости, последствия ущерба, величина ожидаемого ущерба [13]. Довольно часто встречаются научные работы, в которых авторы сразу перечисляют угрозы финансовой безопасности государства. Чаще всего встречаются такие угрозы как волатильность цен на различных рынках, санкционное воздействие, устойчивый дефицит бюджета [18], кибератаки на финансовую систему, неустойчивость финансовых рынков [19], неблагоприятный инвестиционный климат, высокая доля теневой экономики [20], мировые финансовые кризисы, вывоз капитала [21], увеличение налогового бремени, техникотехнологические уязвимости [22] и т.д. Отдельно стоит упомянуть авторов, которые определяют актуальные угрозы исходя из результатов оценки уровня финансовой безопасности. Так М.Э. Буянова и Е.С. Рассказов [23], опираясь на результаты расчета индикаторов финансовой безопасности, идентифицируют такие угрозы как хроническая недостаточность инвестиционной активности, высокий уровень закредитованности нефинансовых организаций, увеличение просроченной задолженности в банковском секторе и т.д. На наш взгляд, при таком подходе нарушается как раз устойчивая связь внутри самой концепции обеспечения финансовой безопасности в частности и экономической безопасности в целом, согласно которой изначально осуществляется идентификация актуальных угроз, затем происходит оценка уровня безопасности в этих условиях, а потом в соответствии с результатами двух первых действий разрабатываются меры обеспечения безопасности. Учитывая проанализированную информацию, представим собственный взгляд на классификацию угроз финансовой безопасности государства. Мы полностью согласны с мнениями множества авторов относительно необходимости разделения таких угроз на внешние и внутренние. Относительно государства такое разделение означает, что внутренние угрозы обуславливаются состоянием и возможностями социально-экономической системы, а выражаться могут множеством обстоятельств, влияющих на функционирование всей финансовой системы государства и всех субъектов, имеющих к ней отношение. Внешние угрозы возникают в международном пространстве и зависят уже не только от состояния непосредственно государства, но и от других стран и их действий. Другими словами, внешние угрозы проецируются через другие страны, с которыми взаимодействует государство на международной арене. Выделить из этих двух групп наименее или наиболее важные по крайней мере для России невозможно, поскольку она является активным участником международной торговли и партнером для многих стран. На наш взгляд, дополнительным признаком классификации угроз финансовой безопасности должно стать отношение к источнику возникновения. Выше мы писали, что любая угроза имеет источник и факторы возникновения, что помогает государству более четко идентифицировать их. Мы считаем, что к основным источникам угроз финансовой безопасности государства относятся: Рынок. Имеется ввиду все виды рынков: международный, потребительский, финансовый и т.д. Данное институциональное явление в современном мире определяет множество процессов, оказывающих влияние на все экономические субъекты без исключения. Изменения цен, конъюнктуры, роли участников и подобное довольно быстро отражается на условиях функционирования отдельных государств в виде возникновения потенциальных угроз. При этом обязательно нужно учитывать, что не только финансовый рынок способен сильно влиять на финансовую безопасность, потребительский рынок зачастую более важен для сохранения стабильности в области финансовой устойчивости [24]. Учитывая, что рынок является стихийным регулятором экономики, попытки выравнивания рыночных условий могут потребовать огромных ресурсов. Среди угроз, формирующихся из этого источника, наиболее актуальными для России в настоящее время, на наш взгляд, являются волатильность национальной валюты и рост процентных ставок на рынке. Реальный сектор экономики. Это та часть экономической системы государства, где создаются материальные ценности. Его состояние обуславливает возможности экономического роста, определяет уровень деловой активности, влияет на темпы кредитования и многое другое. В результате негативные процессы в реальном секторе экономики будут сказываться на возможностях формирования финансовых ресурсов государства, а также распределительных процессах между отраслями. Угрозы, определяемые данным источником, проявляются не сразу, но по степени своего влияния могут носить сильный деструктивный характер. Среди угроз из данного источника наиболее актуальными можно выделить высокий уровень износа основных фондов (некоторые эксперты оценивают его как критический в некоторых отраслях), уменьшение количества субъектов среднего бизнеса и рост закредитованности организаций. Международная среда. Роль и положение государства на международной арене одновременно способны подрывать финансовую безопасность или наоборот усиливать. Являясь системой экономических, политических, финансовых и других отношений между государствами, международная среда определяет движение финансовых потоков, обеспечивает расчеты между государствами, формирует общие правила международной торговли и многое другое. При резком изменении международного фона государство может оказаться под санкционным давлением, что непременно скажется на его финансовом состоянии. В данной области как актуальные можно выделить следующие угрозы: блокировка международных резервов, что ограничивает маневренность для отечественной экономики на международной арене, и сложности обслуживания внешнего долга в результате активного санкционного давления, что подрывает репутацию России без действительных на то причин. Социальная среда. В рамках данной среды формируется совокупность отношений в области занятости, склонностей в потреблении, аккумулируемых доходов, мер социальной защиты и многое другое. Социальная сфера и финансовая безопасность государства тесно связаны между собой, поскольку проблемы в области обеспечения финансовой безопасности быстро сказываются на состоянии социальной сферы. Она, в свою очередь, способна существенно подорвать состояние финансовой системы государства и существенно сказаться на перераспределении финансовых ресурсов. Угрозы, формирующиеся в данной сфере, могут быть разрушительными, поскольку без социальной стабильности функционирование ни одного государства не представляется возможным. На наш взгляд, в социальной среде наиболее актуальными являются угрозы, действие которых имеют очень длительный характер и требуют от государства все больше усилий по их нивелированию. Речь идет о все возрастающих масштабах финансового мошенничества на основе инструментов социальной инженерии и падение реальных доходов из-за высокой личной инфляции, которая значительно отличается от официальной. Демографическая среда. Она характеризует структуру населения, что необходимо воспринимать как фундаментальные факторы будущего состояния государства. В отличии от социальной сферы демографическая порождает угрозы более глубокие с длительным характером влияния на финансовую безопасность государства. Изменения именно структуры населения вызывает крайне сложные в управлении проблемы, результаты которых будут сказываться на возможностях функционирования государства длительное время. Наиболее актуальными угрозами финансовой безопасности в этой среде являются: старение населения, что существенно подрывает стабильность всей финансовой системы; снижение доли трудоспособного населения, влияющие на возможности экономического роста; миграционные процессы, вызывающие неравномерное распределение населения, что оборачивается нагрузкой на бюджетную систему. Государственное регулирование. Данная сфера характеризуется целенаправленной деятельностью органов государственной власти в различных аспектах функционирования государства. Без качественного регулирования невозможно создать условия, позволяющие обеспечивать экономическое развитие, рост экономики и подобное. Ошибки в области государственного управления могут создавать угрозы, влияющие на саму структуру социально-экономической системы и ограничивающие возможности для будущего развития. Например, неверно выбранные инструменты налогового регулирования способны существенно подорвать бюджетную систему на всех уровнях [25]. В рамках данной среды можно выделить следующие наиболее актуальные угрозы финансовой безопасности: слабая координация между ведомствами, имеющими отношение к обеспечению финансовой безопасности, и несовершенство налоговой системы и фискальной политики, из-за чего могут наблюдаться сложности в формировании централизованных финансовых ресурсов. Экология. В рамках этой сферы актуализируются угрозы в результате климатических изменений, природных и антропогенных катастроф, способных нанести ущерб процессу функционирования государства. Здесь могут возникать как угрозы длительного воздействия, так и мгновенные, которые спрогнозировать невозможно. Главной угрозой финансовой безопасности из экологической сферы является уязвимость инфраструктуры под действием природных процессов. Это влечет за собой аварии, деформацию сооружений и подобное, в результате чего наносится ущерб экологическому фону, восстановление которого, как правило, требует от государства значительных финансовых ресурсов. Технологическая среда. Последние несколько сотен лет развитие технологий, сначала примитивных, а в настоящее время и цифровых, определяет развитие общества в целом. В рамках технологической среды формируются условия для инновационного развития, а также возможности для создания технологической независимости. Также стоит учитывать, что технологии одновременно позволяют справляться со множеством угроз в области финансовой безопасности (повышение уровня защищенности финансовой системы), но при этом способны создавать уязвимости (кибератаки). Следовательно, в данной среде могут формироваться наиболее актуальные угрозы, но при этом их распространение охватывает все сферы функционирования государства. Среди многочисленных угроз финансовой безопасности, возникающих в данной сфере, наиболее актуальными в настоящее время являются: рост возможностей для финансовых преступлений за счет развития цифровых технологий и инструментов; технологическая зависимость от зарубежных технологий; использование возможностей цифровизации для обхода официальных норм и регулирующих правил (криптовалюта, сторонние сервисы и т.д.). Человеческий фактор. В рамках данного источника объединяются все угрозы, которые актуализуются из-за простого факта наличия в различных процессах человека. При этом данные угрозы исключить полностью не представляется возможным, а в совокупности с развитием различных технологий, данный источник никогда не потеряет своей значимости. Если рассуждать глобально, то именно человек формирует все вышеперечисленные источники угроз, поскольку в экономике не существует отдельных организаций и даже государств, во главе этих сложных структур всегда стоит человек или группа лиц. И именно это делает человеческий фактор основным источником угроз не только финансовой безопасности, но и национальной безопасности в целом. В данном случае постоянно существующей и не теряющей своей актуальности необходимо выделить коррупцию. Как угроза она влияет на все элементы экономической безопасности государства, но в случае финансовой безопасности она приобретает разрушительный характер. Изымая из процессов перераспределения и воспроизводства значительные объемы финансовых ресурсов, коррупционеры ослабляют устойчивость всей государственной структуры. При этом источники угроз нельзя отождествлять со сферой возникновения, которая относится к структурным элементам финансовой безопасности, поскольку источники угроз могут быть характерны для нескольких сфер одновременно. Представленное понимание классификации угроз финансовой безопасности государства дает больше возможностей для разработки подходов к оценке финансовой безопасности. Понимание источников возникновения угроз позволяет более обоснованно подходить к выбору индикаторов финансовой безопасности. В последствии четкое разделение угроз по источникам возникновения и правильно подобранные индикаторы позволяют разработать наиболее целесообразные меры обеспечения финансовой безопасности государства. Список литературы: [1] Указ Президента РФ от 13.05.2017 N 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» [2] Борденюк О.А. Угрозы экономической безопасности хозяйствующего субъекта: понятие и классификация // Форум молодёжной науки. 2021. Т. 2, № 3. С. 10-19. [3] Массунов С.Л. Критика современных подходов к трактовке понятия «угрозы»: развёрнутый обзор недостатков авторских представлений // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2024. № 5. С. 11-24. [4] Возженков А.В., Герман И.Н. Национальная безопасность России: вызовы, опасности и угрозы (вопросы теории и практики): монография. – М.: Дело, 2015. 206 с. [5] Ничиков А.В. Перечень угроз: от общего к частному. Методический подход к формированию перечней угроз для охраняемых объектов // Системы безопасности. 2008. №2. С. 230-235. [6] Попов М.В., Манохина Н.В., Колядин Н.П. Экономическая безопасность. – М.: ИНФРА-М, 2023. 320 с. [7] Сапожникова Н.Г., Ткачева М.В., Береснев Н.Р. Угрозы и риски экономической безопасности организации (корпорации): понятие и классификация // Современная экономика: проблемы и решения. 2025. № 9(189). С. 123-140. [8] Сушкова И.А. Соотношение и взаимосвязь понятий «вызов», «опасность», «угроза», «риск» // Экономическая безопасность и качество. 2018. № 4(33). С. 10-15. [9] Ирошников Д.В. Соотношение понятий «опасность», «угроза», «вызов» и «риск» в правовой доктрине, действующем законодательстве и документах стратегического планирования // Транспортное право и безопасность. 2017. № 12(24). С. 96-103. [10] Останин В.А., Плесовских Ю.Г., Рожков Ю.В. Триада «Страх-Опасность- Риск» и экономическая безопасность предпринимательства // Экономика и предпринимательство. 2014. №2(25). С. 181-185. [11] Бородавко Л.С. Управление финансовыми рисками организации. – Иркутск: Изд-во ИрГУПС, 2018. 160 с. [12] Агамалян В.С. Угрозы финансовой безопасности России // Мир политики и социологии. 2019. № 6. С. 128-132. [13] Качанова Л.С., Иневаткина С.Р. Сущность вызовов и угроз финансовой безопасности государства // Экономика и бизнес: теория и практика. 2022. № 5-2(87). С. 44-48. [14] Тастемирова М. А., Корецкая- Гармаш В.А. Современные угрозы финансовой безопасности государства // ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЙ, РЕГИОНОВ, стран: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ и современные АСПЕКТЫ: сборник статей IV Международной научно-практической конференции, Пенза, 05 июня 2021 года. – Пенза: Наука и Просвещение, 2021. С. 256-258. [15] Буркальцева Д.Д., Блажевич О.Г., Гук О.А [и др.] Классификация угроз финансовой безопасности государства в контексте трансформации социально-экономической системы // Бизнес. Образование. Право. 2018. № 4(45). С. 46-53. [16] Алифанова Е.Н., Евлахова Ю.С., Трегубова А.А. Оценка уровня угроз финансовой безопасности России со стороны финансового поведения населения с использованием адаптивных методов прогнозирования // Финансовые исследования. 2018. № 1(58). С. 8-16. [17] Гурнович Т.Г., Агаркова Л.В., Мачуха А.А., Паненкова Н.Н. Оценка влияния рисков и угроз на финансовую безопасность государства // Экономика и управление: проблемы, решения. 2022. Т. 1, № 11(131). С. 29-36. [18] Власов К.В., Шугай О.Е. Финансовая безопасность государства: сущность и современные угрозы // Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы: сборник материалов Международной научно-практической конференции, Воронеж, 22–23 мая 2024 года. Воронеж: Строки, 2024. С. 205-207. [19] Рамазанова С.Б., Касимова Д.М. Финансовая безопасность государства: современные угрозы // Журнал монетарной экономики и менеджмента. – 2024. – № 2. – С. 210-215. [20] Кузубова О.И. Финансовая безопасность государства и угрозы финансовой стабильности // Colloquium-Journal. 2019. № 13- 10(37). С. 162-163. [21] Воронченко Т.В. Риски и угрозы финансовой безопасности государства и пути их устранения и нейтрализации // Современные аспекты развития финансовой и кредитной системы Приднестровской Молдавской Республики: Материалы международной научно-практической конференции, Тирасполь, 18 мая 2018 года. – Тирасполь: Приднестровский государственный университет им. Т.Г. Шевченко, 2018. С. 82-88. [22] Шевченко К.И., Макян А.С. Современные угрозы финансовой безопасности России: проблемы противодействия // Экономика: теория и практика. 2017. № 2(46). С. 89-93. [23] Буянова М.Э., Рассказов Е.С. Анализ финансовой безопасности России: современные тенденции, вызовы, угрозы // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2019. Т. 21, № 2. С. 19-33. [24] Астраханцева А.С., Кулижская Ж.С. Подходы к развитию производства и сбыта специфических категорий непродовольственных товаров / Экономика и предпринимательство. 2020. №4(117). С. 807-812. [25] Рябущенко О.А., Хоменко Г.А. Оценка и анализ налоговых доходов федерального бюджета РФ в условиях реализации налоговой политики //Экономика и предпринимательство. 2022. №6(143). С. 565-572. References: [1] Decree of the President of the Russian Federation of 13.05.2017 No. 208 “On the Economic Security Strategy of the Russian Federation for the period up to 2030” [2] Bordenyuk O.A. Threats to the economic security of an economic entity: concept and classification//Youth Science Forum. 2021. VOL. 2, NO. 3. S. 10-19. [3] Massunov S.L. Criticism of modern approaches to the interpretation of the concept of “threat”: a detailed review of the shortcomings of copyright ideas//Problems of security and emergency situations. 2024. № 5. S. 11-24. [4] Vozzhenkov A.V., German I.N. National security of Russia: challenges, dangers and threats (questions of theory and practice): monograph. - M.: Case, 2015. 206 pp. [5] Nichikov A.V. List of threats: from general to particular. Methodical approach to the formation of lists of threats for protected objects//Security systems. 2008. №2. S. 230-235. [6] Popov M.V., Manokhina N.V., Kolyadin N.P. Economic security. - M.: INFRA-M, 2023. 320 s. [7] Sapozhnikova N.G., Tkacheva M.V., Beresnev N.R. Threats and risks to the economic security of an organization (corporation): concept and classification//Modern economy: problems and solutions. 2025. № 9(189). S. 123-140. [8] Sushkova I.A. Correlation and interrelation of the concepts of “challenge,” “danger,” “threat,” “risk “//Economic safety and quality. 2018. № 4(33). S. 10-15. [9] Iroshnikov D.V. Correlation of the concepts of “danger,” “threat,” “challenge” and “risk” in legal doctrine, current legislation and strategic planning documents//Transport law and safety. 2017. № 12(24). S. 96-103. [10] Ostanin V.A., Plesovskikh Yu.G., Rozhkov Yu.V. Triad “Fear-Danger-Risk” and Economic Security of Entrepreneurship//Economics and Entrepreneurship. 2014. №2(25). S. 181-185. [11] Wart L.S. Financial risk management of the organization. - Irkutsk: Publishing House of IrGUPS, 2018. 160 s. [12] Agamalyan V.S. Threats to the financial security of Russia//World of politics and sociology. 2019. № 6. S. 128-132. [13] Kachanova LS, Inevatkina S.R. Essence of challenges and threats to the financial security of the state//Economics and business: theory and practice. 2022. № 5-2(87). S. 44-48. [14] Tastemirova M.A., Koretskaya-Garmash V.A. Modern threats to the financial security of the state//ECONOMY OF ENTERPRISES, REGIONS, COUNTRIES: TOPICAL ISSUES and modern ASPECTS: collection of articles IV of the International Scientific and Practical Conference, Penza, June 05, 2021. - Penza: Science and Enlightenment, 2021. S. 256-258. [15] Burkaltseva D.D., Blazhevich O.G., Guk O.A. [et al.] Classification of threats to the financial security of the state in the context of the transformation of the socio-economic system// Business. Education. Right. 2018. № 4(45). S. 46-53. [16] Alifanova E.N., Evlakhova Yu.S., Tregubova A.A. Assessment of the level of threats to Russia’s financial security from the financial behavior of the population using adaptive forecasting methods//Financial research. 2018. № 1(58). S. 8-16. [17] Gurnovich T.G., Agarkova L.V., Machukha A.A., Panenkova N.N. Assessment of the impact of risks and threats on the financial security of the state//Economics and management: problems, solutions. 2022. T. 1, NO. 11 (131). S. 29-36. [18] Vlasov K.V., Shugay O.E. Financial security of the state: essence and modern threats// Technology and security of facilities of the penal system: collection of materials from the International Scientific and Practical Conference, Voronezh, May 22-23, 2024. Voronezh: Lines, 2024. S. 205-207. [19] Ramazanova S.B., Kasimova D.M. Financial security of the state: modern threats// Journal of Monetary Economics and Management. – 2024. – № 2. - S. 210-215. [20] Kuzubova O.I. Financial security of the state and threats to financial stability//Colloquium- Journal. 2019. № 13-10(37). S. 162-163. [21] Voronchenko T.V. Risks and threats to the financial security of the state and ways to eliminate and neutralize them//Modern aspects of the development of the financial and credit system of the Transnistrian Moldavian Republic: Materials of the international scientific and practical conference, Tiraspol, May 18, 2018. - Tiraspol: Transnistrian State University named after T.G. Shevchenko, 2018. S. 82-88. [22] Shevchenko K.I., Makyan A.S. Modern threats to Russia’s financial security: problems of counteraction//Economics: theory and practice. 2017. № 2(46). S. 89-93. [23] Buyanova M.E., Rasskazov E.S. Analysis of financial security of Russia: modern trends, challenges, threats//Bulletin of Volgograd State University. Series 3: Economics. Ecology. 2019. VOL. 21, NO. 2. S. 19-33. [24] Astrakhantseva A.S., Kulizhskaya J.S. Approaches to the development of production and marketing of specific categories of non-food products/Economics and entrepreneurship. 2020. №4(117). S. 807-812. [25] Ryabushchenko O.A., Khomenko G.A. Assessment and analysis of tax revenues of the federal budget of the Russian Federation in the context of the implementation of tax policy// Economics and Entrepreneurship. 2022. №6(143). S. 565-572.

This article examines contemporary threats to Russia’s financial security. It substantiates the need to perceive threats as a central element of the concept of ensuring the state’s financial security. Approaches to defining the nature of economic security threats are explored, taking into account the relationship with the concepts of “danger” and “risk”. The author’s definition of the concept of “threat” is formulated, more fully revealing its essence. The key characteristics of threats within the concept of financial security are revealed. The concept of “threat to financial security” is clarified. The views of Russian authors on the classification and types of modern threats to financial security are presented. The author presents a perspective on the classification of threats to the state’s financial security. The most pressing threats to the Russian Federation’s financial security are identified in the current context of sanctions pressure and high levels of uncertainty. The conclusion notes the feasibility of assessing the level of financial security using the proposed threat classification.