Далеко не каждое выражение ненависти, в том числе использование языка вражды, квалифицируется как уголовно наказуемое деяние. Действия, продиктованные предвзятостью, если они не сопряжены с насилием, угрозами жизни или порчей имущества, классифицируются как инциденты на почве нетерпимости. Подобные проявления, несмотря на их этическую неприемлемость, деструктивный характер и демонстрацию низкого уровня или напрочь отсутствия эмоционального и ментального интеллекта, не подпадают под категорию уголовно преследуемых преступлений. Однако это способствует интенсивной эскалации от неприятия и непринятия к ненависти, что знаменуется утратой объективности и возникновением целенаправленной агрессии, и как следствие распространением и укреплением экстремистских взглядов и движений в обществе. Подвергаются изучению и анализу такие смежные понятия, которые формируют представление о соответствующем типе противоправного поведения. В статье обозначаются и выявляются как сложности доктринального и правоприменительного толкования, так и острые в контексте уголовно-правовой политики социальные проблемы, обусловленные разрушительными последствиями преступлений на почве ненависти, потому что они выходят за рамки ущерба, нанесенного отдельной жертве, в частности, в контексте цифрового пространства и сложной международной обстановки.

By no means does every expression of hatred, including the use of hate speech, constitute a criminal offence. Acts motivated by prejudice, provided they do not involve violence, threats to life or damage to property, are classified as incidents of intolerance. Such manifestations, despite their ethical unacceptability, destructive nature and demonstration of a low level or complete lack of emotional and mental intelligence, do not fall within the category of criminally prosecutable offences.However, this contributes to a rapid escalation from rejection and non-acceptance to hatred, which is marked by a loss of objectivity and the emergence of targeted aggression, and consequently leads to the spread and entrenchment of extremist views and movements within society. The study examines and analyses related concepts that shape the understanding of the relevant type of unlawful behaviour. The article identifies and highlights both the complexities of doctrinal and law enforcement interpretation and the acute social problems in the context of criminal justice policy caused by the devastating consequences of hate crimes, as these extend beyond the harm inflicted on an individual victim, particularly in the context of the digital space and a complex international situation.