В статье исследуется предмет взяточничества как ключевой элемент составов преступлений, предусмотренных статьями 290, 291, 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Анализируются теоретические подходы к пониманию предмета взятки, его признаков и форм объективации в современной правоприменительной практике. На основе изучения судебной статистики, материалов следственно-судебной практики и доктринальных источников выявляются актуальные проблемы квалификации предмета взяточничества: отграничение имущественных выгод от услуг нематериального характера, квалификация «цифровых» предметов взятки, разграничение взяточничества и мошенничества, проблемы доказывания имущественного характера выгоды. Сформулированы конкретные предложения по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной практики, включая уточнение постановления Пленума Верховного Суда РФ, дополнение предмета взятки указанием на «цифровые активы» и унификацию квалифицирующих признаков.

This article examines the subject of bribery as a key element of the offenses under Articles 290, 291, and 291.2 of the Criminal Code of the Russian Federation. It analyzes theoretical approaches to understanding the subject of bribery, its characteristics, and forms of objectification in modern law enforcement practice. Based on a study of judicial statistics, investigative and judicial practice, and doctrinal sources, current issues in qualifying the subject of bribery are identified: distinguishing between material benefits and non-material services, qualifying “digital” bribes, distinguishing between bribery and fraud, and issues of proving the material nature of the benefit. Specific proposals for improving criminal legislation and law enforcement practice are formulated, including clarifying the resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, expanding the subject of a bribe to include “digital assets,” and unifying qualifying features.