Международный научный вестник

2782-3849

10.24412/2782-3849-2026-7-413-418

Other

Плавучие атомные электростанции в международном праве вооружённых конфликтов: правовая неопределённость и пути её преодоления

Floating nuclear power plants in international law of armed conflicts: legal uncertainty and ways to overcome it

Климов

Я.И.

yiklimov@fa.ru

ассистент кафедры гуманитарных наук, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, Россия; соискатель кафедры международного и интеграционного права, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Москва, Россия, ORCID: 0009-0009-7541-9715

12072026

74134181106202611072026

Предметом исследования является правовой статус плавучих атомных электростанций (ПАТЭС) в условиях вооружённого конфликта. Ввод в эксплуатацию «Академика Ломоносова» в 2019 г. обнажил правовую неопределённость: ни международное гуманитарное право (МГП), ни конвенционное ядерное право, ни морское право не обеспечивают ПАТЭС специальной защиты при боевых действиях. Цель исследования – установить реальный объём правовой защиты ПАТЭС при вооружённом конфликте и сформулировать предложения de lege ferenda. Применены системно-правовой анализ, телеологическое толкование по статье 31(1) Венской конвенции о праве договоров, сравнительно-правовой и историко-правовой методы. Установлено, что статья 56(1) Дополнительного протокола I (ДП I) не распространяется на ПАТЭС ввиду технологического разрыва 1977 г.; Конвенция о ядерной безопасности, КФЗЯМ и ICSANT самоустраняются через военные исключения или критерий наземности; морское право не содержит специальных норм о режиме ПАТЭС при конфликте. Пробелы трёх режимов взаимно усиливают друг друга. De lege ferenda предложены специальная конвенция МАГАТЭ/ИМО, факультативный протокол к статье 56 ДП I и верификационный механизм МАГАТЭ. Результаты применимы при разработке международных договоров о статусе ПАТЭС.

This study examines the legal status of floating nuclear power plants (FNPPs) in armed conflict. The commissioning of Akademik Lomonosov in 2019 exposed a critical legal gap: neither international humanitarian law (IHL), nor conventional nuclear law, nor maritime law provides FNPPs with specific protection during hostilities. The study aims to determine what protection current international law actually affords FNPPs in armed conflict and to formulate de lege ferenda proposals. Systemic-legal analysis, teleological interpretation under Article 31(1) of the Vienna Convention on the Law of Treaties, comparative-legal, and historical-legal methods were applied. It is established that Article 56(1) of Additional Protocol I (AP I) does not extend to FNPPs due to a 1977 technological gap; the Nuclear Safety Convention, CPPNM, and ICSANT self-exclude through armed conflict exceptions or the land-based criterion; maritime law contains no specific rules on FNPP status in naval conflict. The gaps of all three regimes mutually reinforce each other. De lege ferenda, three complementary measures are proposed: a special IAEA/IMO convention, an optional protocol to Article 56 AP I, and an IAEA verification mechanism. The findings are applicable to the development of international instruments on FNPP legal status.

плавучие атомные электростанциимеждународное гуманитарное правоДополнительный протокол Iправовая неопределённостьde lege ferendaморской вооружённый конфликтконвенционное ядерное право

floating nuclear power plantsinternational humanitarian lawAdditional Protocol Ilegal uncertaintyde lege ferendamaritime armed conflictconventional nuclear law

Барамидзе Д.Д. Правовое обеспечение экологической безопасности плавучих атомных теплоэлектростанций в Арктике // Государство и право. 2023. № 2. С. 62–71.

Лизикова М.С. Инновационные атомные энерготехнологии в Арктике: к вопросу об особенностях международно-правового регулирования // Образование и право. 2024. № 11. С. 36–42. DOI: 10.24412/2076-1503-2024-11- 36-42.

Röben V. Ocean Power: Floating Nuclear Power Plants under the Law of the Sea // The International Journal of Marine and Coastal Law. 2025. Vol. 40. Iss. 2. P. 350–371. DOI: 10.1163/15718085- bja10227.

Glikman O.V., Korolkova Y.Ye. International Legal Regulation of the Protection of Energy Facilities during Armed Conflicts // Kutafin Law Review. 2025. Vol. 12. Iss. 4. P. 857–881. DOI: 10.17803/2713- 0533.2025.4.34.857-881.

San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea / ed. by L. Doswald-Beck. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. ix, 257 p.

Handl G. The IAEA Nuclear Safety Conventions: An Example of Successful “Treaty Management”? // Nuclear Law Bulletin. 2003. No. 72 / Vol. 2003/2. P. 7–28.

Buis E. Atoms for Peace in a Time of International Conflict // Nuclear Law Bulletin. 2025. No. 112 / Vol. 2024/1. P. 7–40.

Handrlica J. The Rijeka Draft of a Convention on the Liability of Operators of Nuclear Ships: A Very Late Requiem // Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci. 2019. Vol. 40. No. 3. P. 1153–1174.

Novotná M., Handrlica J. Playing with Fire at the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant and the Challenges for International Nuclear Law in Central Europe // Bratislava Law Review. 2024. Vol. 8. No. 2. P. 57–74. DOI: 10.46282/blr.2024.8.2.880.

de Boissieu E. The Qualification of Nuclear Substances and Nuclear Liability // Nuclear Law Bulletin. 2023. No. 108/109. P. 75–87.

Sousa Ferro M. Right of Innocent Passage of Ships Carrying Ultra-Hazardous Cargoes // Nuclear Law Bulletin. 2006. No. 78 / Vol. 2006/2. P. 5–18. DOI: 10.1787/nuclear_law-2006- 5k9cx3f75zxq.

Fialkoff M.R. The Floating Chameleon: Floating Nuclear Power Plants and the Nexus of Maritime and Nuclear Security Law // Journal of Maritime Law and Commerce. 2020. Vol. 51. Iss. 2. P. 103–147.

Ratcovich Leopardi M. International Law and Ocean Nuclear Power Plants in the Arctic // The International Journal of Marine and Coastal Law. 2024. Vol. 39. Iss. 4. P. 712–741.

Guilfoyle D. Shipping Interdiction and the Law of the Sea. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. P. 232–259.

Повал Л.М. Международно-правовой статус плавучих атомных электростанций как участников торгового мореплавания: автореф. дис.… канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2008.

Кучинов В.П., Лысенко М.Н. Международно-правовое регулирование использования плавучих атомных электростанций: проблемные вопросы // Международное публичное и частное право. 2021. № 5. С. 21–24.

Международная безопасность: новый миропорядок и технологическая революция: монография / отв. ред. А.Г. Арбатов, К.В. Богданов, О.В. Гусарова, М.Г. Евтодьева. М.: ИМЭМО РАН: Весь Мир, 2023. 432 с. (Гл. 20: Ознобищев С.К. Новые угрозы катастрофического терроризма. С. 353–362.)

Burns S.G. The Impact of the Major Nuclear Power Plant Accidents on the International Legal Framework for Nuclear Power // Nuclear Law Bulletin. 2018. No. 101 / Vol. 2018/2. P. 7–30.

Современное атомное право: монография / под ред. В.В. Романовой. М.: АНО «НИЦ развития энергетического права и современной правовой науки имени В.А. Мусина», 2025. 432 с. DOI: 10.61525/978-5-6050667-6-7.

Лебедева Ю.В. Правовые вопросы безопасности АЭС в зоне военных действий // Правовой энергетический форум. 2024. № 1. С. 15–19. DOI: 10.61525/S231243500030168-2.

Baramidze D.D. Legal support of environmental safety of floating nuclear power plants in the Arctic//State and law. 2023. № 2. S. 62-71.

Lizikova M.S. Innovative nuclear energy technologies in the Arctic: to the question of the peculiarities of international legal regulation// Education and law. 2024. № 11. S. 36-42. DOI:

San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea / ed. by L. Doswald-Beck. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. ix, 257 p.

Handl G. The IAEA Nuclear Safety Conventions: An Example of Successful “Treaty Management”? // Nuclear Law Bulletin. 2003. No. 72 / Vol. 2003/2. P. 7–28.

Buis E. Atoms for Peace in a Time of International Conflict // Nuclear Law Bulletin. 2025. No. 112 / Vol. 2024/1. P. 7–40.

de Boissieu E. The Qualification of Nuclear Substances and Nuclear Liability // Nuclear Law Bulletin. 2023. No. 108/109. P. 75–87.

Sousa Ferro M. Right of Innocent Passage of Ships Carrying Ultra-Hazardous Cargoes // Nuclear Law Bulletin. 2006. No. 78 / Vol. 2006/2. P. 5–18. DOI:

Fialkoff M.R. The Floating Chameleon: Floating Nuclear Power Plants and the Nexus of Maritime and Nuclear Security Law // Journal of Maritime Law and Commerce. 2020. Vol. 51. Iss. 2. P. 103–147.

Ratcovich Leopardi M. International Law and Ocean Nuclear Power Plants in the Arctic // The International Journal of Marine and Coastal Law. 2024. Vol. 39. Iss. 4. P. 712–741.

Guilfoyle D. Shipping Interdiction and the Law of the Sea. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. P. 232–259.

Poval L.M. International legal status of floating nuclear power plants as participants in merchant shipping: author. dis.... cand. jurid. Sciences: 12.00.10. M., 2008.

Kuchinov V.P., Lysenko M.N. International legal regulation of the use of floating nuclear power plants: problematic issues//International public and private law. 2021. № 5. S. 21-24. DOI: 10.18572/1812- 3910-2021-5-21-24.

International security: a new world order and technological revolution: monograph/rev. ed. A.G. Arbatov, K.V. Bogdanov, O.V. Gusarova, M.G. Evtodieva. M.: IMEMO RAS: All the World, 2023. 432 p. (Ch. 20: Oznobishchev S.K. New threats of catastrophic terrorism. S. 353-362.)

Burns S.G. The Impact of the Major Nuclear Power Plant Accidents on the International Legal Framework for Nuclear Power // Nuclear Law Bulletin. 2018. No. 101 / Vol. 2018/2. P. 7–30.

Modern atomic law: monograph/ed. V.V. Romanova. M.: ANO “Research Center for the Development of Energy Law and Modern Legal Science named after V.A. Musina,” 2025. 432 pp. DOI:

Lebedeva Yu.V. Legal issues of NPP safety in the war zone//Legal Energy Forum. 2024. № 1. S. 15-