В статье анализируется, как противоправность оккупации и подчинение оккупированного государства влияют на правовые последствия оккупации. Дается понятие оккупации, обозначается ее окончание. Доказывается, что даже в случае полного захвата государства, его территория существует автономно от оккупанта. Демонстрируется, что в случае противоправной оккупации всего государства и уничтожения верховной власти, оно может трансформироваться в иной субъект международного права – народ, борющийся за независимость. В случае непротивоправной оккупации население не получает статус народа, борющегося за независимость, а коренные изменения политического и экономического порядка оккупированного государства, предпринятые оккупантом, которые гарантируют выполнение бывшим государством-агрессором своих обязательств, могут быть сохранены после окончания оккупации.

The article analyses how the legality of occupation and the subjugation of the occupied state affect the legal consequences of occupation. It defines the concept of occupation and indicates its end. It is argued that even in the case of complete capture of a state, its territory exists autonomously from the occupier. It is demonstrated that in the case of illegal occupation of the entire state and destruction of the supreme authority, it can be transformed into another subject of international law – the nation fighting for independence. In turn, in the case of lawful occupation, the population does not obtain the status of the nation fighting for independence, and fundamental changes in the political and economic order of the occupied state, undertaken by the occupier, which guarantee the fulfillment of the former aggressor state’s obligations, may be preserved after the end of the occupation.