Обращение практически к любому термину требует с одной стороны понимания причин и исторического контекста его возникновения, а с другой – его релевантности в современных условиях. Национальная государственность, концепция которой начала активно формироваться более двух с половиной веков назад, является одним из терминов, не только сохранивших релевантность, но и приобретших новое, более глубокое и отвечающее духу времени содержание. Выбор темы обусловлен интересом к тому, как в случае принадлежности территории, культуры, политических институтов и суверенитета конкретной нации или этносу складывается национальная государственность. С точки зрения автора, показательным может быть рассмотрение в ретроспективе становления национальной государственности на примере отдельно взятого народа – ингушей. Автор останавливает свое внимание на ключевых для данной темы понятиях, начиная с базового термина «государственность» и его отличия от термина «государство». В статье изложены основные вехи пути ингушского народа, прошедшего через тотальную депортацию и отказ в восстановлении в полном объеме территориальной целостности республики к реализации концепции национальной государственности в новых условиях, сложившихся после распада Советского Союза. В заключительной части статьи автор характеризует восстановление национальной государственности ингушского народа как значимый факт не только в его национальной истории, но и в истории современной России.

Approaching virtually any term requires, on the one hand, an understanding of the reasons and historical context for its origin, and, on the other, its relevance in contemporary conditions. National statehood, a concept which development began more than two and a half centuries ago, is one of those terms that has not only retained its relevance but has also acquired a new, deeper meaning that reflects the spirit of the times. The choice of topic is determined by an interest in how national statehood develops when a specific nation or ethnic group possesses territory, culture, political institutions, and sovereignty. The author believes that a retrospective analysis of the development of national statehood using the example of the Ingush is indicative. The author focuses on key concepts, beginning with the basic term «statehood» and its distinction from the term «state». This article outlines the key milestones in the Ingush people’s journey, which included total deportation and the denial of full restoration of the republic’s territorial integrity, to the realization of their concept of national statehood in the new conditions that emerged after the collapse of the Soviet Union. In the concluding section, the author characterizes the restoration of the Ingush people’s national statehood as a significant event not only in their national history but also in the history of modern Russia.