Международный научный вестник2782-384910.24412/2782-3849-2026-6-200-204OtherКриминальное использование дипфейков и искусственного интеллекта: проблемы квалификации и доказыванияCriminal use of deepfakes and artificial intelligence: qualification and proof issuesМайстренкоГригорий АлександровичMaistrenkoGrigoriy Aleksandrovichg.maystrenko@yandex.ruPhD in Law, Senior Researcher of Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Moscow, Russiaкандидат юридических наук, старший научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России, Москва, Россия3006202662002040506202625062026

В статье исследуется криминальное использование дипфейков и иных синтетических аудио-, фото- и видеоматериалов, создаваемых с применением технологий искусственного интеллекта. Обосновывается, что дипфейк не должен превращаться в самостоятельный универсальный состав преступления: общественная опасность возникает не из факта алгоритмической генерации, а из использования результата при мошенничестве, вымогательстве, нарушении неприкосновенности частной жизни, незаконном обороте персональных и биометрических данных, фальсификации доказательств и распространении социально опасной дезинформации. Особое внимание уделено проблеме проверки цифровых материалов в уголовном судопроизводстве.

The article examines the criminal use of deepfakes and synthetic audiovisual materials generated by artificial intelligence systems. The author argues that deepfake technology as such should not be criminalized in isolation from its socially harmful use. Criminal law should respond to the use of synthetic content as a means of fraud, extortion, privacy invasion, illegal processing of biometric data, evidence falsification and dangerous disinformation. The article also proposes procedural standards for verifying digital evidence and preserving its integrity in criminal proceedings.

дипфейкискусственный интеллектуголовное правоуголовный процессцифровые доказательстваэлектронные следыбиометрические персональные данныемошенничествофальсификация доказательствсудебная экспертизаdeepfakeartificial intelligencecriminal lawcriminal proceduredigital evidenceelectronic tracesbiometric personal datafraudevidence falsificationforensic examinationИзаксон Р.А. Цифровизация уголовного судопроизводства: цифровое уголовное дело, искусственный интеллект и электронные доказательства // CyberLeninka. 2025.Морозова И.Г. К вопросу о необходимости правового регулирования дипфейков // CyberLeninka. 2025.Стародубов А.А. Дипфейк (deepfake) и уголовный закон // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2024.Туршин А.И. Участие специалиста в исследовании электронных доказательств в уголовном судопроизводстве // NB: Административное право и практика администрирования. 2025.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 2.Стародубов А.А. Дипфейк (deepfake) и уголовный закон // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2024. URL: https://vestnikkui.ru/ru/nauka/article/75454/view (дата обращения: 03.06.2026).Федеральный закон от 29.12.2022 № 572-ФЗ «Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных...» // Собрание законодательства РФ. 2023. № 1 (ч. I). Ст. 20.УК РФ. Ст. 272.1 «Незаконные использование и (или) передача, сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные...» // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_10699/deefead19003 ba8266e85fbf42fc31f60ed3c698/ (дата обращения: 03.06.2026).Законопроект № 1133088-8 «О внесении изменений в статью 272.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Система обеспечения законодательной деятельности Государственной Думы. URL: https://sozd. duma.gov.ru/bill/1133088-8 (дата обращения: 03.06.2026).Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.Конвенция Организации Объединенных Наций против киберпреступности: резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/ RES/79/243 от 24.12.2024. URL: https://www. un.org/ru/documents/treaty/A-RES-79-243 (дата обращения: 03.06.2026).Isaxon R.A. Digitalization of criminal proceedings: digital criminal case, artificial intelligence and electronic evidence//CyberLeninka. 2025.Morozova I.G. On the need for legal regulation of deepfakes//CyberLeninka. 2025.Starodubov A.A. Deepfake (deepfake) and the criminal law//Bulletin of the Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2024.A.I. Turshin. Specialist participation in the study of electronic evidence in criminal proceedings// NB: Administrative law and administration practice. 2025.Criminal Code of the Russian Federation of 13.06.1996 No. 63-FZ//Collection of Legislation of the Russian Federation. 1996. № 25. Art. 2954.Code of Criminal Procedure of the Russian Federation of 18.12.2001 No. 174-FZ//Collection of Legislation of the Russian Federation. 2001. No. 52 (part I). Art. 4921.Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 30.11.2017 No. 48 “On judicial practice in cases of fraud, embezzlement and embezzlement “//Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. 2018. № 2.Starodubov A.A. Deepfake (deepfake) and the criminal law//Bulletin of the Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2024. URL: https://vestnikkui.ru/ru/nauka/article/75454/ view (access date: 03.06.2026).Federal Law of 29.12.2022 No. 572- FZ “On the identification and (or) authentication of individuals using biometric personal data... “// Collection of legislation of the Russian Federation. 2023. No. 1 (part I). Art. 20.OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION. Art. 272.1 “Illegal use and (or) transfer, collection and (or) storage of computer information containing personal data... “//SPS” ConsultantPlus. “ URL: https://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_10699/deefead190 03ba8266e85fbf42fc31f60ed3c698/ (access date: 03.06.2026).Bill No. 1133088-8 “On Amendments to Article 272.1 of the Criminal Code of the Russian Federation “//System for Ensuring the Legislative Activities of the State Duma. URL: https://sozd.duma. gov.ru/bill/1133088-8 (access date: 03.06.2026).Federal Law of 31.05.2001 No. 73-FZ “On State Judicial Expert Activities in the Russian Federation “//Collection of Legislation of the Russian Federation. 2001. № 23. Art. 2291.Federal Law of 12.08.1995 No. 144-FZ “On Operational-Search Activities “//Collection of Legislation of the Russian Federation. 1995. № 33. Art. 3349.United Nations Convention against Cybercrime: UN General Assembly resolution A/ RES/79/243 of 24.12.2024. URL: https://www.un.org/ ru/documents/treaty/A-RES-79-243 (Accessed: 03.06.2026).