<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Международный научный вестник</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2782-3849</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2782-3849-2026-3-248-252</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Китайская практика медиации: размах и перспективы</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Chinesische mediationspraxis: umfang und perspektiven</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Гитинова</surname><given-names>Мадинат Махмудовна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Gitinova</surname><given-names>Madinat Makhmudovna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>mail@law-books.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Магомедгаджиева</surname><given-names>Патимат Муртазаалиевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Magomedgadzhieva</surname><given-names>Patimat Murtazaalievna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff3"/><xref ref-type="aff" rid="aff4"/><email>mail@law-books.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Candidate of Law, Associate Professor, Department of Criminal Law and Procedure of the North Caucasus Institute (branch) of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education VSUJ (Republican Legislative Assembly of the Ministry Justice of Russia) in Makhachkala</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса СКИ (филиала) ФГБОУ ВО ВГУЮ (РПА Минюста России)» в г. Махачкале</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">First-year postgraduate student Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff4"><aff><institution xml:lang="ru">Аспирантка 1 курса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-04-15"><day>15</day><month>04</month><year>2026</year></pub-date><issue>3</issue><fpage>248</fpage><lpage>252</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-02-22"><day>22</day><month>02</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-04-07"><day>07</day><month>04</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="kitayskaya-praktika-mediatsii-razmah-i-perspektivy.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В данной работе анализируются историко-правовые истоки формирования медиативной системы Китая, выступающей ключевым механизмом досудебного и альтернативного разрешения конфликтов. Отмечается, что данный институт имеет глубокие корни в культурном наследии страны, берущем начало в конфуцианской этике и судебных обычаях эпохи Цин, где стремление к примирению ставилось выше обращения в суд. В настоящее время медиация составляет неотъемлемый элемент государственной политики КНР и применяется в различных общественных сферах. Общественная (народная) медиация осуществляется через избираемые комитеты местного самоуправления, формирующие специальные группы для урегулирования бытовых споров. Эта работа базируется на принципах добровольности, при этом финансово поддерживается и поощряется государственными органами. Судебная медиация выступает обязательным элементом гражданского процесса. Судья или судебный состав должны предлагать сторонам примирительную процедуру на любой стадии рассмотрения дела. Для активизации данной практики существует специальная система поощрительных выплат для судей. Правовой фундамент образуют Конституция КНР и Закон КНР «О медиации и арбитраже трудовых споров». Соглашение, достигнутое с участием аккредитованного медиатора, может быть заверено судом, после чего оно обретает статус исполнительного листа. Общее координационное руководство системой народной медиации возложено на органы юстиции, а текущий контроль за её осуществлением — на суды первой инстанции. Медиативная модель Китая представляет собой органичное сочетание исторических традиций примирения и современного административно-правового регулирования. Она глубоко интегрирована в судебную систему и преследует цели разгрузки судов, а также поддержания социальной стабильности и гармонии.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>Diese Arbeit analysiert die historischen und rechtlichen Ursprünge der Entstehung des Mediationssystems in China, das als wichtiger Mechanismus für die außergerichtliche und alternative Konfliktlösung dient. Es wird darauf hingewiesen, dass diese Institution tiefe Wurzeln im kulturellen Erbe des Landes hat und ihren Ursprung in der konfuzianischen Ethik und den juristischen Gepflogenheiten der Qing-Ära hat, in der der Wunsch nach Versöhnung über dem Gang vor Gericht stand. Mediation ist heute ein fester Bestandteil der chinesischen Politik und findet in verschiedenen gesellschaftlichen Bereichen Anwendung. Die öffentliche (Volks-)Mediation wird durch gewählte lokale Regierungsausschüsse durchgeführt, die spezielle Arbeitsgruppen zur Beilegung innerstädtischer Streitigkeiten bilden. Diese Arbeit basiert auf freiwilligen Prinzipien, wird aber von staatlichen Stellen finanziell unterstützt und gefördert. Die gerichtliche Mediation ist ein obligatorischer Bestandteil zivilrechtlicher Verfahren. Ein Richter oder ein Richtergremium muss den Parteien in jeder Phase des Verfahrens einen Schlichtungsversuch anbieten. Um diese Praxis zu fördern, existiert ein spezielles Anreizsystem für Richter. Die Rechtsgrundlage bilden die Verfassung der Volksrepublik China und das Gesetz der Volksrepublik China „Über die Mediation und Schlichtung von Arbeitsstreitigkeiten“.Eine unter Beteiligung eines akkreditierten Mediators erzielte Einigung kann vom Gericht bestätigt werden und erhält anschließend den Status eines Vollstreckungsbescheids. Die Gesamtkoordinierung des Systems der Volksmediation obliegt den Justizbehörden, die laufende Kontrolle über dessen Durchführung den Gerichten erster Instanz. Chinas Mediationsmodell vereint auf harmonische Weise historische Traditionen der Versöhnung mit moderner Verwaltungsund Rechtsordnung. Es ist eng mit dem Justizsystem verknüpft und zielt darauf ab, die Gerichte zu entlasten und soziale Stabilität und Harmonie zu wahren.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>медиация</kwd><kwd>примирительные процедуры</kwd><kwd>трудовая сфера</kwd><kwd>досудебные процедуры</kwd><kwd>посредник</kwd><kwd>медиатор</kwd><kwd>комиссия по народному примирению</kwd><kwd>коммерческое посредничество</kwd><kwd>медиационный центр</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>mediation</kwd><kwd>schlichtungsverfahren</kwd><kwd>arbeitsbereich</kwd><kwd>vorgerichtliche verfahren</kwd><kwd>mediator</kwd><kwd>kommission für nationale versöhnung</kwd><kwd>handelsmediation</kwd><kwd>mediationszentrum</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Исмаилова Р. Таск-менеджер по судебному администрированию проекта «Партнёрство в сфере верховенства закона в Узбекистане». https://old.sud.uz/wp-content/uploads/2020/06/ Медиация-1.pdf(дата обращения: 12.02.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Конституция Китая. http://en.npc.gov. cn.cdurl.cn/constitution.html (дата обращения: 12.02.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">КНР. Законы. О народной медиации: Закон Китайской Народной Республики [принят 28 августа 2010 г.]. — URL: http://pavel.bazhanov. pro/files/China_Peoples_Mediation_Law_2010_ Russian_translation (дата обращения: 21.02.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Закон КНР «О медиации и арбитраже трудовых споров». https://chinalawinfo.ru/social_ law/law_labour_dispute_mediation_arbitration/law_ labour_dispute_mediation_arbitration_ch1 (дата обращения:12.02.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Сорокина Ю. В. Медиация в Китае: идеологическое обоснование и современная ситуация / Ю. В. Сорокина // Журнал юридической антропологии и конфликтологии. – 2025. – № 1(10). – С. 16-30. – EDN GVDTKP.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">R. Task Ismailova, Judicial Administration Manager, Partnership for the Rule of Law in Uzbekistan Project. https://old.sud.uz/wp-content/ uploads/2020/06/Медиация-1.pdf (accessed on: 12.02.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Constitution of China. http://en.npc.gov. cn.cdurl.cn/constitution.html (accessed on: 12.02.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">PRC. Laws. On popular mediation: Law of the People’s Republic of China [passed August 28, 2010]. — URL: http://pavel.bazhanov.pro/files/ China_Peoples_Mediation_Law_2010_Russian_ translation (дата обращения: 21.02.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">PRC Law “On Mediation and Arbitration of Labor Disputes.” https://chinalawinfo.ru/social_law/ law_labour_dispute_mediation_arbitration/law_ labour_dispute_mediation_arbitration_ch1 (дата обращения:12.02.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Sorokina Yu. V. Mediation in China: Ideological Justification and the Current Situation/Yu. V. Sorokina//Journal of Legal Anthropology and Conflictology. – 2025. – № 1(10). - S. 16-30. – EDN GVDTKP.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
