Международный научный вестник2782-384910.24412/2782-3849-2026-2-150-154OtherИсправительные и принудительные работы: законодательные новации и системные дисфункцииCorrective and forced labor: legislative innovations and systemic dysfunctionsИзаксонРаиса АндреевнаIzaksonRaisa Andreevnaraysa@mail.ruCandidate of historical sciences, assistant professor of the department of criminal law East Siberian branch of the Russian State University of Justice named after V.M. Lebedevкандидат исторических наук, доцент кафедры уголовного права Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева2003202621501542601202612032026

Вводимые законодательные изменения системы исправительных и принудительных работ, инициированные Федеральным законом от 23.07.2025 № 218-ФЗ, рассматриваются в статье не столько через призму законодательных новаций, сколько через углублённый анализ тех системных проблем, которые эти новации обостряют и выводят на первый план. На основе синтеза актуальных научных исследований автор реконструирует комплекс фундаментальных вызовов правового, организационного и криминологического характера, связанных с исполнением альтернативных наказаний. Доказывается, что ключевой риск воплощения данных изменений заключается в её одномерности: законодатель, расширяя сферу применения и меняя статус применения некоторых видов наказаний, оставляет без внимания сформировавшиеся в доктрине замечания и конструктивные предложения. Сделан вывод о том, что без имплементации этих научных наработок в практику, законодательные новеллы могут привести к институциональной дисфункции, дискредитации идеи гуманизации и росту латентной напряжённости внутри уголовно-исполнительной системы.

The legislative changes introduced into the system of correctional and forced labor, initiated by Federal Law No. 218-FZ of July 23, 2025, are examined in this article not so much through the prism of legislative innovations, but through an in-depth analysis of the systemic problems that these innovations exacerbate and bring to the forefront. Based on a synthesis of current scientific research, the author reconstructs a set of fundamental challenges of a legal, organizational, and criminological nature associated with the implementation of alternative punishments. It is argued that the key risk in implementing these changes lies in their one-dimensionality: the legislator, by expanding the scope of application and changing the status of application of certain types of punishment, ignores the comments and constructive proposals formed in the doctrine. It is concluded that without the implementation of these scientific developments into practice, legislative innovations can lead to institutional dysfunction, discrediting the idea of humanization and increasing latent tension within the penal system.

принудительные работыисправительные работыресоциализацияуголовно-исполнительная системапенитенциарная психологиярежим исполнения наказанияпробацияэффективность наказанияforced laborcorrectional laborresocializationpenal systempenitentiary psychologypunishment regimeprobationeffectiveness of punishmentХмелёв Н.Д. Принудительные работы как механизм социальной адаптации: проблемы правовой и организационной реализации // Вестник Пермского института Федеральной службы исполнения наказаний. 2025. № 3(58). С. 130–138.Селянин М.А. Некоторые правовые проблемы исполнения наказания в виде принудительных работ и пути их решения // Вестник Пермского института ФСИН России. 2025. № 1 (56). С. 86-91.Горбань Д.В. К вопросу о понятии и содержании режима в исправительных центрах // Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия: сб. материалов XI Международной научно-практической конференции, посвященной 145-летию уголовно-исполнительной системы Российской Федерации (г. Пермь, 03–05 апреля 2024 года). Пермь: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2024. С. 185– 188.Изаксон Р.А., Пак И.В. Исправление осужденных в оперативной, воспитательной и психологической работе уголовно-исполнительной системы // Baikal Research Journal. 2021. Т. 12. № 3.Тепляшин П.В., Янгулов М.Р. Правовое регулирование исправления осужденных, отбывающих принудительные работы, посредством общественно-полезного труда // В сборнике: Наука: опыт, проблемы, перспективы развития. Материалы международной научно-практической конференции. Красноярск, 2025. С. 177-179.Андреева Ю.В. Признаки поощрительного производства при исполнении принудительных работ // В сборнике: Наука: опыт, проблемы, перспективы развития. Материалы международной научно-практической конференции. Красноярск, 2025. С. 124-126.Khmelev N.D. Forced labor as a mechanism of social adaptation: problems of legal and organizational implementation//Bulletin of the Perm Institute of the Federal Penitentiary Service. 2025. № 3(58). S. 130-138.Selyanin M.A. Some legal problems of execution of punishment in the form of forced labor and ways to solve them//Bulletin of the Perm Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia. 2025. № 1 (56). S. 86-91.Gorban D.V. On the question of the concept and content of the regime in correctional centers// Penitentiary system and society: experience of interaction: Sat. materials of the XI International Scientific and Practical Conference dedicated to the 145th anniversary of the penal system of the Russian Federation (Perm, April 03-05, 2024). Perm: Perm Institute of the Federal Penitentiary Service, 2024. S. 185-188.Isakson RA, Pak I.V. Correction of convicts in the operational, educational and psychological work of the penal system//Baikal Research Journal. 2021. VOL. 12. № 3.Teplyashin P.V., Yangulov M.R. Legal regulation of the correction of convicts serving forced labor through socially useful labor//In the collection: Science: experience, problems, development prospects. Materials of the international scientific-practical conference. Krasnoyarsk, 2025. S. 177-179.Andreeva Yu.V. Signs of incentive production in the performance of forced labor//In the collection: Science: experience, problems, development prospects. Materials of the international scientific-practical conference. Krasnoyarsk, 2025. S. 124- 126.