Скачать статью (PDF)

Противодействие деструктивным проявлениям как основа обеспечения национальной безопасности

Авторы
  • ДАУРОВ Алим Ибрагимовичстарший преподаватель кафедры огневой подготовки Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, подполковник полиции
Аннотация и ключевые слова

Аннотация. Последнее десятилетие характеризуется появлением большого количества новых вызовов, которые оказывают существенное влияние на геополитическую конъюнктуру. Имея различную первопричину, они оказывают существенное, нередко негативное, воздействие на все сферы жизни. В таких условиях, большое значение приобретают вопросы обеспечения национальной безопасности, в особенности в части противодействия деструктивным проявлениям, в том числе на превентивной и профилактической стадиях.

Ключевые слова: национальная безопасность, институты государства, деструктивные процессы, дестабилизация обстановки, государственный строй, социальные институты, деформация морально-психологических установок общества.

Текст статьи

Стремительно изменения современных условий создало предпосылки к тому, что национальная безопасность определяется не способностью противодействия возможной вооруженной агрессии [1], а в большей мере возможностью сохранения эффективной устойчивости институтов государства к внутренним и в особенности внешним деструктивным процессам. К таким проявлениям следует относить комплекс действий и явлений, преследующих цель по дестабилизации обстановки в государстве путем разрушения основ государственного строя, социальных институтов, деформации морально-психологических установок общества.

Необходимо отметить, что в условиях продолжающейся специальной военной операции, глубокомысленной целью которой является сохранение системы традиционных национально-культурных ценностей, наметилась тенденция по активизации иностранных деструктивных ячеек, зачастую замаскированных под различные некоммерческие общественные организации.

Используя все новые методы и способы воздействия, не прекращаются попытки по дестабилизации ситуации в нашем обществе, когда путем ложной интерпретации исторических и новостных фактов предпринимаются попытки по формированию среди населения сомнений с целью дестабилизации обстановки в Российской Федерации.

Стремительная цифровизация создала предпосылки к выбросу значительного неконтролируемого, зачастую искаженного объема информации посредством глобальной сети. Для соизмеримого противодействия таким проявлениям, следует выделить основные векторы направления деструктивных угроз: Социально-политические угрозы.

Попытки обозначения социального неравенства, в том числе на национальной и религиозной почве, пролонгация сепаратистских проявлений, организация несанкционированных массовых мероприятий и массовых беспорядков, способствование радикализации различных течений.

Экономические угрозы.

Санкционное давление на институты государства, совершение кибератак на критически важную финансовую и иную инфраструктуру, совершенствование теневых схем для подрыва финансовой системы.

Информационно-психологические деструкции Внедрение посредством цифровых каналов манипуляторных методов воздействия на населения, когда посредством ложной интерпретации информации и распространения экстремистских идей и «фейков», подвергается сомнению сформированная система национально-культурных ценностных установок. Терроризм и экстремизм Попытки устрашения населения путем совершения актов насилия, уничтожения инфраструктурных объектов и распространения радикальных идей с целью изменения политического уклада государства.

Актуальность своевременного и эффективного противодействия деструктивных проявлениям обосновывается возможными их последствиями, в том числе несет за собой угрозу государственным и социальным институтам. Процесс противодействия им является комплексным непрекращающимся процессом, в том числе на превентивной и профилактической стадии, в которой задействованы не только специализированные органы, но и все институты государства и общества. Данный процесс не является сугубо правоохранительного характера. Немаловажное значение в нем имеет выработка в социуме политики нетерпимости к различным деструктивным проявлениям.

Данная деятельность является достаточно сложной и зачастую сталкивается со следующими системными вызовами:

Трансграничность угроз. Применение классических правовых институтов затруднено все большим уходом деструктивной деятельности в киберпространство, тем самым размывая границы государств. Следует признать, что значительная часть таких проявлений имеет иностранный источник из, так называемых, «недружественных» стран.

Гибридность угроз. Источник угроз зачастую использует совокупность инструментов, направленных в своем воздействии на политическую, социальную, культурную и национальную сферы.

Скорость распространения.

Идентификация и противодействие деструктивному контенту со стороны специализированных органов уступает по времени реакции, в том числе с учетом цифровизации и все большего уклона на использование киберпространства.

Технологичность. Использование новых инструментов создания и распространения деструктивных элементов (искусственный интеллект, нейросеть и т.п.) требует принятия своевременных конструктивных контрмер, в том числе в части модернизации цифровых элементов служб противодействия.

Необходимо отметить, что

распространение деструктивных элементов характеризуется системностью и тщательной планированностью, при существенном финансовом обеспечении. Используются наиболее эффективные информационнокоммуникативные инструменты с явным акцентом воздействия на молодежную среду [3]. Следует признать, что данная деятельность осуществляется высокопрофессиональными специалистами под патронажем государственных органов «недружественных» стран [4]. Данная угроза является явной и требует стратегического противодействия на государственном уровне, сочетая правоохранительные, правовые, социальные, информационные и превентивные меры, а именно:

Правовая регламентация.

Мониторинг деструктивных угроз и незамедлительное реагирование его противодействию на законодательном уровне, в том числе в вопросах международного сотрудничества по борьбе с транснациональным вызовам, в особенности террористической и экстремистской направленности.

Социальная деятельность.

Задействование всех институтов общества с использованием всего перечня информационно-коммуникативных элементов для распространения системы традиционных ценностных установок. Выработки у населения информационной грамотности и политики неприятия к деструктивным проявлениям.

Кибербезопасность и контрпропаганда.

Развитие систем автоматического мониторинга инфопространства, на предмет выявления «дипфейков» и радикального контента и своевременной их блокировки. Обеспечение критически важных объектов инфраструктуры программным обеспечением и средствами противодействия кибератакам отечественного производства.

Предложенный перечень мер не является полным и требует систематических дополнений и изменений.

Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что процесс противодействия распространению деструктивных явлений является непрерывным процессом соответствующей реакции государства непрекращающемуся вектору угроз. В свете уже нескрываемых антироссийских лозунгов со стороны «недружественных» стран, Российская Федерация, в частности, органы власти, должны обеспечить комплекс контрмер, в том числе на превентивной стадии, с целью обеспечения национальной безопасности, используя весь комплекс имеющихся инструментов для создания условий сохранения социально устойчивого общества, придерживающегося традиционных ценностных установок и категорического неприятия различных деструктивных проявлений, в том числе экстремистской и террористической направленности.

Список литературы

  1. Гаужаева В.А., Гедугошев Р.Р. Криминалистическая характеристика огнестрельного оружия, как объекта ограниченного оборота // Пробелы в российском законодательстве. 2020. № 2. С. 208-211.
  2. Шамаев А.М. Комплексные тактические учения как вид учебного занятия в системе высшего и профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации // Проблемы современного педагогического образования. 2021. № 70-3. С. 277-280.
  3. Шафиева Э.Т., Гедугошев Р.Р. Сущность, содержание и роль цифровой трансформации в развитии социально-экономических систем // Индустриальная экономика. 2021. № 4-2. С. 165- 169.
  4. Машекуашева М.Х. Идеологическое противоборство в информационной среде: вызовы и угрозы национальной безопасности. Право и управление. 2025. № 5. С. 529-531.

Скачать

English summary

Countering destructive manifestations as the basis for ensuring national security

Authors
  • DAUROV Alim IbragimovichSenior Lecturer, Department of Firearms Training North Caucasus Institute for Advanced Training (branch) Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Police Lieutenant Colonel

Annotation. The last decade has been characterized by the emergence of a large number of new challenges that have a significant impact on the geopolitical situation. Having various root causes, they have a significant, often negative, impact on all spheres of life. In such conditions, issues of national security, particularly in terms of countering destructive manifestations, including at the preventive and proactive stages, are of paramount importance.

Key words: national security, state institutions, destructive processes, destabilization, state system, social institutions, deformation of moral and psychological attitudes of society.

References

  1. Gauzhaeva V.A., Gedugoshev R.R. Forensic characteristics of firearms as an object of limited circulation//Gaps in Russian legislation. 2020. № 2. S. 208-211.
  2. Shamaev A.M. Complex tactical exercises as a type of training in the system of higher and professional education of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation//Problems of modern pedagogical education. 2021. № 70-3. S. 277-280.
  3. Shafieva E.T., Gedugoshev R.R. Essence, content and role of digital transformation in the development of socio-economic systems//Industrial economy. 2021. № 4-2. S. 165-169.
  4. Mashekuasheva M.Kh. Ideological confrontation in the information environment: challenges and threats to national security. Law and governance. 2025. № 5. S. 529-531.

Creative Commons Attribution 4.0 License Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.