Пенитенциарные психологи и уголовно-исполнительная система.. 37 Кунц Е.В. * К вопросу о мотиве преступлений в сфере семейно-бытовых отношений

• КУНЦ Елена Владимировнаглавный научный сотрудник отдела разработки методологий исполнения наказаний, связанных с лишением свободы, и изучения пенитенциарной преступности центра исследования проблем обеспечения безопасности в учреждениях уголовно-исполнительной системы ФКУ НИИ ФСИН России, доктор юридических наук, профессор73kuntc@mail.ru

Система отношений в сфере семейно-бытовых отношений, предопределяет поведение членов семьи. Взаимодействуя с социальной средой, личность реагирует на предъявляемые ею требования. Интенсивность воздействия среды на индивида, характер требований и сама реакция личности на эти воздействия обусловливают содержание ее поступков, актов поведения, в том числе и противоправного. Определяющим в этом процессе, будет определение мотива преступного поведения, что и предопределило содержание настоящей статьи.

Ключевые слова: мотив, семья, семейно-бытовые отношения, осужденный, преступление

Проблема мотивов в сфере семейно-бытовых отношений преступлений на протяжении всего периода развития общества всегда вызывала интерес у ученых. Люди с давних времен искали ответ на вопросы о том, почему и для чего человек совершает те или иные правонарушения, почему ведет себя законопослушно или асоциально [1, с. 167]. Криминологическую науку интересуют не биологические, а социальные различия в связи с полом и возрастом преступников — различные социальные функции в семье и быту, различия в условиях воспитания, круге конфликтных ситуаций, сложившихся традициях [2, с. 45].

Особое место при исследовании мотивов должно отводиться женщинам. Женщина совершает преступление не потому, что по биологическим признакам и особенностям она является женщиной [3, с. 17]. Важный фактор воздействия на женщин представляют отношения в семейно-бытовой сфере [4, с. 24].

В юридической литературе мотив преступления чаще всего определяется как побудительная причина к действию конкретного лица в определенной обстановке [5, с. 24].

Следует поддержать позицию А.М. Яковлева, который отмечал, что в поведении человека воплощаются, синтезируются те элементы социальной среды, которые отобраны лицом, реализованы в его действиях [6, с. 98].

С. В. Бородин отмечал, что классификация мотивов умышленного убийства и тяжких телесных повреждений складывалась произвольно и не может быть признана научно обоснованной. В статистической отчетности органов внутренних дел большую группу убийств и тяжких телесных повреждений относят к бытовым, не дифференцируя мотивы этих преступлений. Во многих исследованиях к мотивам относят драку, ссору, цель сокрытия другого преступления. И ссора, и драка, это всего лишь обстоятельства убийства, совершенного по определенному мотиву. В случаях убийства или причинения телесных повреждений в ссоре мотивами преступлений могут быть и месть, и зависть, и желание достичь какой-либо корыстной цели. При совершении этих преступлений в драке мотивами могут быть месть, ревность и хулиганские побуждения [7, с. 179].

В семейно-бытовых отношениях чаще всего возникают конфликтные ситуации, имеющие социальную природу, зависящие от установок и активности индивидов. Чисто уголовно-правовое познание мотивов бытовых преступлений не может вскрыть их криминологической значимости. Следует согласиться с мнением А. М. Яковлева, который полагал, что интересы борьбы с преступностью, привлечение методов социальной превенции требуют нового социологического осмысливания феномена преступности. Традиционное уголовно-правовое понимание преступления и преступности, оказывается в этом случае недостаточным. Механизм совершения противоправного акта должен быть истолкован в свете более широких социологических (и социально-психологических) концепций и понятий» [6, с. 95].

При изучении мотива чаще всего используют личностные и ситуационные факторы. К личностным факторам, являющимся составной частью мотивообразующего процесса противоправного поведения, могут быть отнесены: уровень развития волевых свойств личности; свойства темперамента и характера; уровень интеллектуального развития; эмоциональные свойства; умственные качества; потребности, интересы и направленность (уровень социального развития) личности; психическая неполноценность или психическое заболевание; глубина и стойкость антиобщественной установки личности [8, с. 163]; соматические особенности личности (состояние здоровья); употребление алкоголя. К факторам ситуационного характера относят условия, при которых складываются антиобщественное сознание, взгляды, установки индивидов; обстоятельства, при которых возможно возникновение преступного мотива, в частности появление конфликтной ситуации.

Исходя из практического опыта, следует считаться с тем, что наряду с лицами психически здоровыми определенную долю преступлений на почве семейно-бытовых отношений совершают психически неполноценные лица и психические больные, в связи, с чем возможны случаи неясной мотивации общественно опасных действий.

Неправильное или недостаточно четкое понимание реально существующего сложного взаимодействия и соотношения между мотивом и психическим состоянием субъекта затрудняет познание истинных мотивов преступного поведения [8, с. 97].

Изучение уголовных дел о преступлениях против личности, совершаемых на почве семейно-бытовых отношений, материалы специальной переписи осужденных, выявили, что в основе возникновения и формирования мотивов преступления у субъектов чаще всего лежит относительно продолжительный по времени семейно-бытовой конфликт.

Если говорить о месте совершения бытовых преступлений, жертвами которых становятся женщины, то в преобладающем числе случаев убийство совершается в квартире жертвы. Убийства совершаются по разным мотивам (из озлобления и мести, ревности - не обязательно патологической, имущественных споров).

К причинам и факторам повышенного риска стать жертвой семейных отношений (применительно к женщинам) можно отнести отсутствие социального статуса, разницу в возрасте с партнером (более 10 лет), а также социальную дезинтеграцию. На момент совершения преступления преступники нередко находятся под чрезмерным воздействием и злоупотреблением отравляющими веществами. Менее всего представлены преступники с расстройством личности.

Серьезные психологические проблемы, происходящие в личности осужденного, можно отследить только при условии изучения его поведения на протяжении длительного периода жизни [10, с. 97].

Повышенный риск стать жертвой преступления для женщин всегда является планируемое или уже состоявшееся расставание с партнером. Когда речь идет о совершении насилия, обусловленного расставанием партнеров, необходимо различать насилие как продолжение ранее предпринимавшихся насильственных действий, усиление степени их воздействия и как первые признаки проявления насилия.

Результаты анализа мотивов преступлений, совершаемых на почве семейно-бытовых отношений, показывает, что их можно условно разделить на типичные мотивы и специфические мотивы, порождаемые особенностями брачно-семейных и семейно-бытовых отношений. Эти особенности складываются из взаимоотношений членов семьи.

На стадии расставания жертвами бытового насилия становится примерно 30% женщин, из них 50% - в течение одного-двух месяцев после расставания, 50% в течение трех-шести месяцев и 15% в течение 7-12 месяцев. В 50% случаев, связанных с предстоящим расставанием партнеров, женщины уже подвергались насилию в течение 30 дней до преступления. После расставания с партнером женщины не подвергались насилию со стороны партнера в 25% случаев; в 20% случаев убийство женщин совершалось без всякого предупреждения.

Исследование материалов уголовных дел с точки зрения половозрастной характеристики преступников высветило необходимость выработки подходов к принятию превентивных мер всеми инстанциями, занимающимися проблемами бытового насилия; проблемами злоупотребления наркотиками и алкоголем; проблемами мигрантов и связанной в этой связи необходимостью проведения соответствующей работы с этой группой населения.

Наука и общество испытывают потребность в правовых изменениях, а определить вектор развития современной уголовной политики должна эмпирическая криминологическая база и уголовно-правовой анализ.

Список литературы

1. Кунц Е. В. Психологические основы мотивов среди осужденных // XI педагогические чтения, посвященные памяти профессора С.И. Злобина: Сборник материалов, Пермь, 01–03 октября 2025 года. – Пермь: Пермский институт ФСИН России, 2025. – С. 167-169.
2. Кунц Е. В. Криминологические особенности женщин, совершивших преступления // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики: материалы XXV Всероссийской научно-практической конференции, Новокузнецк, 16–17 октября 2025 года. – Новокузнецк: Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2025. – С. 45-47.
3. Голубовский В. Ю. Криминальное поведение женщин: психическая и психологическая предрасположенность: монография / В. Ю. Голубовский, Е. В. Кунц. М.: НИИ ФСИН России, 2023. – 250 c.
4. Голубовский В. Ю. Основные тенденции насильственных посягательств в семейно-бытовой сфере // Новые, появляющиеся и видоизменяющиеся формы преступности: научные основы противодействия (Долговские чтения): сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 24–25 марта 2022 года / Университет прокуратуры Российской Федерации. – Москва: Б. и., 2022. – С. 22-25.
5. Бородин С. В. Значение мотива преступления //Советская юстиция. – 1962. – № 6. – С. 24-25.
6. Яковлев А.М. Проблемы социальной адаптации и противоправное поведение. Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 17. М., 1969. – С. 95-105.
7. Бородин С. В. Рассмотрение судом уголовных дел об убийствах. М., 1964. – 212 c.
8. Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961. – 279 с.
9. Фрейеров О.Е. Мотивация обществнно опасных действий психически неполноценных лиц// Советское государcтво и право. – 1968. – №4. – С. 96-101.
10. Кунц Е. В. Научное обоснование проблемы несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в воспитательных колониях // Oeconomia et Jus. – 2023. – № 2. – С. 86-93.

Скачать