Взаимодействие правоохранительных органов и гражданских институтов в вопросах обеспечения эффективного противодействия преступности в молодежной среде

• ГЕДУГОШЕВ Ратмир Руслановичстарший преподаватель кафедры огневой подготовки Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, кандидат педагогических наук, подполковник полицииmail@law-books.ru

Вопросы противодействия преступности в молодежной среде остаются одними из наиболее актуальных на современном этапе. В свете последних трансформаций в геопространстве, появляются все большие вызовы, несущие, в том числе, угрозу национальной безопасности. Статистика специализированных ведомств констатирует активизацию криминальных ячеек из так называемых «недружественных» стран. Цифровизация общества, в особенности в ее социальной сфере, создала предпосылки для ухода значительной части коммуникации в киберпространство, что в свою очередь предопределило увеличение трансграничной преступности.

Ключевые слова: правоохранительная система, несовершеннолетние, социальная сфера, коммуникация, киберпространство, цифровизация общества

Всилу отсутствия сформировавшегося критического мышления, именно молодежь нередко подпадает под пагубное преступное влияние криминальных элементов. Статистика показывает тенденцию по увеличению количества противоправных деяний, совершенных лицами, не достигшими возраста совершеннолетия. При этом замечен рост их вовлеченности в такие тяжкие преступления как незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, мошеннические деяния.

К сожалению, имеют место случаи совершения несовершеннолетними лицами преступлений против национальной безопасности Российской Федерации. Преступники, в совершенстве владея психологическими приемами и способами, основной акцент делают по вовлечению молодежи, в том числе среди несовершеннолетних лиц, в свою противоправную деятельность. Уход значительной социальной сферы, в особенности в ее коммуникативной части в глобальную сеть создал условия для совершенствования такой деятельности.

Вопросы противодействия преступности в молодежной среде являются общенациональным явлением, в котором должны быть задействованы все институты власти, как правоохранительные, в его правовой направленности, так и другие гражданские институты, в его социально-психологической области [3]. Только совокупность эффективных комплексных мер может обеспечить должное противодействие данной угрозе, в том числе на превентивной стадии.

Ролью системы правоохранительных органов является обеспечение законности, профилактика, выявление и расследование противоправных деяний, обеспечение общественного порядка и общественной безопасности. В свою очередь гражданские институты (семья, образовательные учреждения и т.п.) должны обеспечить формирование у молодого поколения системы традиционных ценностных установок, выработку позиции неприятия различным криминальным проявлениям и оказание содействия в самореализации личности [2].

Преследуя общую цель, в силу специфичности такой деятельности и функционала между данными институтами нередко возникают объективные трудности, недопонимание. Можно выделить основные проблемные направления, в частности:

Различие в методологическом обеспечении. Деятельность системы правоохранительных органов характеризуется значительной правовой регламентацией, когда все их методы закреплены в действующем законодательстве. Методы, используемые представителями гражданских институтов в общем направленны на психологопедагогическую коррекцию. Отсутствие синхронизации применяемых мер могут создать условия для возникновения пробелов в системе методов либо их дублирование или противоречие. Разрыв в стадии вовлеченности.

Несмотря на провозглашение значительной роли деятельности правоохранительных органов на превентивной стадии, в особенности в ее профилактической части, следует констатировать, что зачастую они вступают по факту уже совершенного противоправного деяния. Специализированные институты гражданского общества задействованы на первоначальном этапе выявления фактов девиантного поведения, пытаясь предотвратить потенциальные риски до перехода ситуации в юридическую плоскость. При этом педагог, в силу специфики своей работы, нередко не понимает момента, когда потенциальные риски становятся угрожающими, а сотрудник правоохранительных органов изначально настроен обвинительно в отношении подростка из так называемой «зоны риска». Отсутствие оперативного взаимодействия нередко создает предпосылки к развитию девиантного поведения в молодежной среде.

Регламентационные преграды.

Действующее законодательство в полной мере регламентирует деятельность правоохранительных органов, в том числе в части возможности предоставления сторонним лицам и организация информации, относящейся к персональным данным либо добытых в рамках оперативно-розыскных мероприятий. Всё это ограничивает представителей полиции в возможности передачи информации о потенциально опасных подростках педагогам и психологам, для применения превентивных мер. Данные проблемные аспекты требуют тщательного анализа и проработки потенциальных путей их разрешения, совершенствования всего процесса. К таким путям можно отнести:

Улучшение эффективности

взаимодействия. Следует выработать единую систему партнерства, исключающую дублирование либо противоречие методов и способов функционирования.

Информационно-коммуникативное взаимодействие и мониторинг. Формирование единых цифровых систем мониторинга инфопространства на предмет обнаружения потенциальных рисков проявления девиантного поведения либо прецедентов социальной напряженности в молодежной среде.

Межведомственное сопровождение.

Формирование междисциплинарных комиссий с участием помимо сотрудников правоохранительных органов, социальных педагогов, психологов, представителей органов опеки. При исключении формализма, такая система позволит рассматривать каждый прецедент комплексно, учитывая все имеющие аспекты.

Совершенствование системы

профилактических мероприятий. Проведение комплекса необходимых профилактических мероприятий, в том числе с использованием информационно-коммуникативных инструментов, медийных лиц для формирования в молодежной среде четкой позиции неприятия к различным формам противоправного проявления, выработки критического мышления. Повышение уровня доверия молодежи к правоохранительным органам. Использование всех имеющихся на современном этапе инструментов, в том числе возможностей глобальной сети интернет, различных спортивно-представительских, культурно-массовых мероприятий для формирования в молодежной среде положительного имиджа системы правоохранительных органов, когда представители молодежи будут категорически отвергать попытки вовлечения их в преступную деятельность, наоборот уведомляя об этом компетентные органы для принятия необходимых мер по пресечению противоправных проявлений [1].

Обозначенные проблемные аспекты взаимодействия специализированных институтов и пути их решения не являются всеобъемлющими [4]. Обозначен основной позыв, который заключается в необходимости формирования эффективной системы взаимодействия заинтересованных институтов, которые обеспечат соблюдения законности, правопорядка и формирования положительной молодежной среды, придерживающейся традиционных ценностных установок, не предрасположенной к различным фактам противоправного поведения. Снижение уровня преступности в молодежной среде может быть достигнуто путем синергии заинтересованных институтов.

Список литературы

1. Гедугошев Р.Р., Шамаев А.М. Межнациональные и религиозные конфликты как причины возникновения массовых беспорядков. //В сборнике: Правовые основы становления и укрепления российской государственности. Сборник статей по итогам Международной научно- практической конференции. 2019. С. 17- 19.
2. Дауров А.И. Киберпреступность в современной экономике // Журнал прикладных исследований. 2023. № 7. С. 124-128.
3. Шамаев А.М. Комплексные тактические учения как вид учебного занятия в системе высшего и профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации // Проблемы современного педагогического образования. 2021. № 70-3. С. 277-280.
4. Машекуашева М.Х. Идеологическое противоборство в информационной среде: вызовы и угрозы национальной безопасности. Право и управление. 2025. № 5. С. 529-531.

Скачать