К вопросу о типологии лиц, совершивших разбой

• КУНЦ Елена Владимировнаглавный научный сотрудник отдела разработки методологий исполнения наказаний, связанных с лишением свободы, и изучения пенитенциарной преступности центра исследования проблем обеспечения безопасности в учреждениях уголовно-исполнительной системы ФКУ НИИ ФСИН России, доктор юридических наук, профессор73kuntc@mail.ru

В отечественной литературе значительно уделяется внимание типологии личностей, совершивших насильственные преступления. Следует отметить, что в неполной мере исследовались особенности личности лица, совершившего разбойное нападение и осужденных за указанное преступление. Установлено, что в криминологической науке типология личности имеет ярко выраженную практическую направленность и выполняет функции дифференциации. Выделение типологии осужденных к лишению свободы должно служить цели их исправления и общего предупреждения.

Ключевые слова: исправление, личность, осужденный, предупреждение, разбой, типология

Методы типологии широко используются как средство научного анализа социальных процессов и явлений не только в уголовно-правовых науках. Под методом традиционно принято понимать путь или способ познания объективной действительности. В зависимости от специфики предмета, каждая наука обладает специфическими методами исследования [1, с. 140]. Учитывая важность проблемы, психологи положительно видят разрешение данной проблемы. Некоторые ученые отмечают, что, несмотря на бесконечное многообразие индивидуального и неповторимого в человеке, опыт практики, искусство и логика диалектики единичного, особенного и общего свидетельствует о существовании человеческих типов, которые должны быть отражены типологией человека» [2]. Еще С. Л. Рубинштейн считал, что «реальное единство психологического облика личности многообразно и противоречиво. Но всегда находится, в конце концов, такая стержневая для данной личности позиция, с которой все свойственные ей противоречия смыкаются в единстве» [3, с. 621].

Опыт зарубежных исследователей Клайнард [10] и Куинни [11], описывая в своей типологии насильственных преступников, отмечают, что преступной деятельностью такие люди часто начинают заниматься в раннем возрасте, и она, как правило, не оправдывает их надежд. Характерным для них является стремление к материальному успеху в соответствии с общепризнанными целями, пренебрежение к неприкосновенности частной собственности и личности. Отношение к себе как к преступнику носит неопределенный характер. Американец Джиббонс, выделял преступный тип разбойника-полу профессионала, дает следующие установки: лицо, совершившее разбойное нападение, признает себя преступником, но считает, что стало жертвой общества, враждебно относится к полиции и к персоналу исправительных учреждений [4]. Среди отечественных ученых, исследуя личность преступника, совершившего разбой, подчеркивается, что таким лицам свойственны корыстные устремления, пренебрежительное отношение к личности [5, с. 141-151]. К числу специфических признаков лиц, осужденных за разбой, следует отнести низкий образовательный уровень, отсутствие семьи и социального контроля, стойкая антиобщественная направленность поведения.

Отсутствие на монографическом уровне исследования личности преступника, совершившего разбойное нападение, следует признать неоправданным, учитывая, что в настоящее время нет однозначного ответа на вопрос о том, увеличивается ли количество корыстно-насильственных преступлений или нет. Динамика таких преступлений зависит от множества факторов, и статистика может меняться в зависимости от периода, региона и конкретных условий.

Статистика подтверждает, что молодыми людьми особенно много совершается преступлений, обусловленных недостаточной социальной и экономической защищенностью [6, с. 25].

Разбойные нападения далеко не однородны, и одним из важных условий эффективности индивидуальной работы с осужденными за разбой является типологический подход к ней. Следует разделить позицию К. Е. Игошева, который утверждал, что преступление, в какой бы форме оно не совершалось, как правило, не есть случайное по отношению к личности явление. В своей основе оно подготовлено развитием социальных и социально-психологических свойств личности. В качестве таковых выступают жизненный опыт человека, накопленный социальным содержанием, а также черты духовного мира, предопределяющие в конкретных ситуациях выбор общественно опасного варианта поведения [7, с. 26-27]. Нельзя не учитывать, что современный уровень развития психологических и социально-психологических знаний дает возможность судить о характере механизмов возникновения как негативных, так и отрицательных качеств личности.

Существует множество критериев, по которым можно типологизировать личность. Прежде всего, должны интересовать те критерии, которые обусловлены типичными связями индивида и социальной среды. С учетом этого, можно выделить следующие социальнокриминологические типы. К первому типу относятся преступники, которые совершают разбой только или в основном с целью приобретения денежных средств, дорогих вещей, иных материальных благ. Для них характерен низкий культурный и духовный уровень.

Второй тип тесно связан с предыдущим и объединяет лиц, совершающих разбойные нападения с целью приобретения алкогольных напитков или средств на их приобретение. Алкоголь для них является мерилом всех ценностей и отношений к окружающему миру. К третьему типу следует относить лиц, смысл действий которых заключается в самоутверждении, как перед самим собой, так и на индивидуальном уровне. Их поведение детерминировано потребностью подтвердить или усилить свою значимость, повысить собственную ценность.

Мотивацией четвертого типа личности становится утверждение себя в глазах ближайшего окружения. Для него важным является признание со стороны членов группы, их мнения, суждения, такой образ жизни он находит очень привлекательным и не мыслит существование вне группы.

К пятому тину осужденных за разбой относятся лица, совершающие нападения на близких родственников не только с целью завладения деньгами или ценностями, а ради мести, которая проявляется либо в убийстве жертвы, либо в нанесении ей вреда здоровью. Последний тип характеризуется мотивационной потребностью. Для данной категории лиц преследование со стороны заинтересованных органов приносит эмоциональное удовлетворение, они хотят, чтобы его задержали. Поведение таких лиц характеризуется некоторой демонстративностью, нередко они проявляют артистические способности, что отражается в способах совершения, а также в выборе орудий и средств преступления.

Для устранения негативных последствий пребывания осужденных в исправительных учреждениях, необходимо учить осужденных к преодолению сложностей, которые неизбежно возникнут после освобождения [8, с. 157]. Повышение качества, результативность находятся в прямой зависимости от того, насколько глубоко каждый сотрудник учреждения уголовно-исполнительной системы осознает существо стоящих перед ним задач, путей и методов их осуществления [9, с. 136]. Исправительное воздействие на лиц, осужденных за разбойные нападения, должно дифференцироваться в зависимости от того, к какому типу относится лицо, его совершившее. При этом применяются разные психолого-педагогические методики в зависимости от степени исправления и переориентации осужденного. В некоторых случаях необходимо прибегнуть к консультации психиатра, что поможет преодолеть социально-психологическую изоляцию. Таким образом, построение типологии осужденных лиц за разбойное нападение должно служить цели их исправления, решению задач частного и специального предупреждения.

Скачать